審判員：

山東統(tǒng)x律師事務(wù)所接受本案原告高XX的委托，指派我們擔(dān)任高XX與劉XX離婚糾紛一案的訴訟代理人。根據(jù)剛才庭審的調(diào)查情況，對本案有了較為全面的了解。現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，發(fā)表代理意見如下：

一、原、被告婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活，屬于感情已經(jīng)破裂的情形，依法應(yīng)判決離婚。

原、被告雙方系經(jīng)人介紹相識，因家人不斷催促，原告無奈與被告匆匆結(jié)婚。由于婚前雙方缺乏互相了解，原告在婚后才發(fā)現(xiàn)被告有暴力傾向，加上被告在婚后不履行家庭義務(wù)，且雙方性格不合，根本無法進(jìn)行溝通、交流。如果原告婚前了解到這些，是完全不可能和被告結(jié)婚的。有哪一個女人希望自己經(jīng)常生活在暴力的陰影下呢?這充分說明，原告婚前對被告是缺乏了解的，結(jié)婚非常草率。加之被告婚后不履行家庭義務(wù)并且有多次打罵原告的行為，導(dǎo)致雙方本來基礎(chǔ)就很薄弱的一點(diǎn)感情已經(jīng)被徹底破壞掉，原告無法繼續(xù)與一個有暴力傾向、不履行家庭義務(wù)的人共同生活，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》“婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。”，視為夫妻感情已經(jīng)破裂，一方堅決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可以判決離婚。鑒于本案原、被告雙方的感情基礎(chǔ)很差，現(xiàn)原告堅決要求離婚，法院應(yīng)判決原、被告離婚。

二、被告對原告實(shí)施家庭暴力以及不履行家庭義務(wù)屬于《婚姻法》規(guī)定的感情破裂、應(yīng)判決離婚的法定情形，因此應(yīng)當(dāng)判決原、被告離婚。

《婚姻法》第32條規(guī)定“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：……?(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;……”根據(jù)司法解釋的規(guī)定，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。在今天的庭審中，原告已經(jīng)提交證據(jù)證明被告毆打原告的行為，且原告被打以后，肉體上遭受了很大的痛苦，并對其精神造成了較大的傷害，原告的精神一直都處在恐懼之中，經(jīng)常整夜失眠，有時從惡夢中驚醒，不敢接被告的電話，不敢獨(dú)自出門，被告的暴力行為已經(jīng)給原告造成了較大的精神傷害。婚后被告經(jīng)常猜疑原告在外有人，對原告不信任，造成原告精神壓力非常大。這不是家庭暴力又是什么?

原告與被告生育小孩后，原告在外打工掙錢照顧小孩，但被告卻在家什么也不做，依靠原告的收入來生活。最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》明確規(guī)定“不履行家庭義務(wù)”屬于夫妻感情破裂的情形。

三、原告離婚的態(tài)度堅決，雙方再無和好可能，如不判決離婚，對雙方并無實(shí)際意義。

在今天的庭審中，原告一再表明態(tài)度：堅決要求離婚。如不判決離婚，將再次起訴，直到離婚為止。原告認(rèn)為，根本無法和被告在一起共同生活了。人對于生活的最低要求，除了溫飽問題，莫過于能有一份平靜的生活以及獨(dú)立的人格和尊嚴(yán)，和被告生活在一起，連這么一個小小的、可憐的基本要求都不能得到，這婚姻還有什么存在的必要呢?雖然被告一再表示不同意離婚，但感情是雙方的事，婚姻的存續(xù)必須基于雙方自愿，被告的一廂情愿，不等于雙方感情尚未破裂。《婚姻法》規(guī)定可以訴訟離婚，其立法目的就在于，對于一些一方堅決要求離婚，而對方執(zhí)意不肯離婚的情況，對于婚姻確實(shí)沒有存續(xù)的必要的，可以用法律手段來結(jié)束雙方的痛苦。如果只有雙方同意離婚法院才可以判決離婚的話，法律就沒有必要規(guī)定可以采用訴訟的方式解除婚姻了。

四、雙方共同所生育的婚生女劉XX應(yīng)由原告撫養(yǎng)。

代理人認(rèn)為，雙方婚生女劉XX的撫養(yǎng)歸屬問題應(yīng)當(dāng)本著有利于劉XX今后的成長和教育的原則出發(fā)考慮。為此，應(yīng)綜合考慮女兒劉XX自身的年齡、原被告的經(jīng)濟(jì)能力、女兒的生活環(huán)境和生活習(xí)慣等因素。這樣既有利于子女的健康成長，也能緩解原、被告雙方的經(jīng)濟(jì)壓力。

從生活環(huán)境和生活習(xí)慣來看，婚生女劉XX自出生以來，一直由原告帶在身邊撫養(yǎng)，原告也非常喜歡女兒，處處呵護(hù)有加。婚生女劉XX已經(jīng)形成了與原告共同生活的習(xí)慣，也熟悉這樣生活環(huán)境。這樣的環(huán)境屬于婚生女劉XX一貫以來的生活習(xí)慣，也有利于劉XX今后的成長作為女孩，在成長過程中，無論是在生活上還是心理上，都需要母親的呵護(hù)，相比之下，母親對女孩的健康成長所起的作用比父親更為重要，有些方面是父親所無法替代的，且被告有家庭暴力傾向?qū)⒆拥某砷L容易造成負(fù)面影響。

2、從經(jīng)濟(jì)能力上講，原告有穩(wěn)定的工作、收入，原告工作非常清閑，有更多的時間陪伴孩子，反觀被告在外打零工，收入不穩(wěn)定，工作時間不固定，不能給孩子很好的照顧。

3、從以后的教育環(huán)境看，離婚后婚生女劉XX將與我在濟(jì)南共同居住生活，按照日常生活經(jīng)驗(yàn)，城市的教育環(huán)境、教學(xué)質(zhì)量比老家要強(qiáng)好多，對孩子以后的成長和綜合素質(zhì)的提高，對孩子德、智、體、美、勞全面發(fā)展有更多的保障。

綜上所述，本案由于原、被告雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，且被告在婚后實(shí)施家庭暴力、不履行家庭義務(wù)，雙方感情確已徹底破裂，完全沒有和好的可能，原告要求離婚的態(tài)度堅決，具備了判決離婚的條件。請法院依法判決原、被告離婚，解除雙方的痛苦婚姻，給雙方一個重新尋找幸福的機(jī)會。

以上意見，請法庭參考并采納。