×××人民法院刑事判決書(一審單位犯罪案件用)

　　
　　公訴機關(guān)×××人民檢察院。
　　被告單位……(寫明單位名稱、住所地)
　　訴訟代表人……(寫明姓名、工作單位和職務(wù))。
　　辯護人……(寫明姓名、工作單位和職務(wù))。
　　被告人……(寫明直接負責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址以及因本案所受強制措施情況等，現(xiàn)羈押處所)。
　　辯護人……(寫明姓名、工作單位和職務(wù))。
　　×××人民檢察院以×檢×訴〔　　　　〕××號起訴狀指控被告單位×××犯××罪，被告人×××犯××罪，于××××年××月××日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(或者不公開)開庭審理了本案。×××人民檢察院指派檢察員×××出庭支持公訴，被害人×××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告單位的訴訟代表人×××及其辯護人×××，證人×××，被告人×××及其辯護人×××，證人×××，鑒定人×××，翻譯人員×××等到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　×××人民檢察院指控……(概述人民檢察院指控被告單位和被告人犯罪的事實、證據(jù)和適用法律的意見)。
　　被告單位×××辯稱……(概述被告單位對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關(guān)證據(jù))。辯護人×××提出的辯護意見是……(概述辯護人的辯護意見和有關(guān)證據(jù))。
　　被告人×××辯稱………(概述被告人對指控的犯罪事實予以供述、辯解、自行辯護的意見和有關(guān)證據(jù))。辯護人×××提出的辯護意見是……(概述辯護人的辯護意見和主要證據(jù))。
　　經(jīng)審理查明，……(首先寫明經(jīng)法庭審理查明的有關(guān)被告單位犯罪的事實和被告人犯罪的事實；其次寫明據(jù)以定案的證據(jù)及其來源；最后對控辯雙方有異議的事實、證據(jù)進行分析、認證)。
　　本院認為，……(根據(jù)查證屬實的事實、證據(jù)和法律規(guī)定，論證公訴機關(guān)指控的單位犯罪是否成立，被告單位及其直接負責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否實行“雙罰制”，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。對于控辯雙方關(guān)于適用法律方面的意見，應(yīng)當(dāng)有分析地表示是否予以采納，并闡明理由)。依照……(寫明判決的法律依據(jù))的規(guī)定，判決如下：
　　……〔寫明判決結(jié)果。分三種情況：
　　第一，定罪判刑的，表述為：
　　“一、被告單位×××犯××罪，判處罰金×××元，……(寫明繳納期限)；
　　二、被告人×××犯××罪，判處……(寫明主刑、附加刑)。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止)。
　　(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應(yīng)在以上各項之后續(xù)項寫明)。”
　　第二，定罪免刑的，表述為：
　　“一、被告單位×××犯××罪，免予刑事處罰；
　　二、被告人×××犯××罪，免予刑事處罰。
　　(如有追繳、退賠或者發(fā)還被害人、沒收財物的，應(yīng)在以上各項之后續(xù)項寫明)。”
　　第三，宣告無罪的，無論是適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條第(二)項還是第(三)項，均應(yīng)表述為：
　　“一、被告單位×××無罪；
　　二、被告人×××無罪。”〕
　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向×××人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本×份。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　
　　
　　樣式2的說明　　
　　一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中有關(guān)“單位犯罪案件的審理程序”的規(guī)定制訂，供第一審人民法院對于實行“雙罰制的”單位犯罪的公訴案件，按照第一審普通程序?qū)徖斫K結(jié)后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，作出被告單位和被告人有罪或者無罪，犯的什么罪，判處什么刑罰或者免除處罰，或者宣告無罪等處理決定時使用。對于刑法規(guī)定只實行“單罰制”的單位犯罪，即單位犯罪只處罰直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的案件，不適用本樣式。
　　二、本判決書樣式由首部、事實、理由、判決結(jié)果和尾部五個部分組成。與“一審公訴案件適用普通程序用”的刑事判決書樣式相比較，按本樣式制作判決書時應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：
　　(一)首部
　　1.由于立法規(guī)定對單位犯罪實行“雙罰制”，因此，本樣式“被告單位”項下還需列“訴訟代表人”。作為單位犯罪的直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的“被告人”的基本情況，與其他自然人犯罪的“被告人”項的內(nèi)容相同，但要突出其在所在單位的任職情況，以表明其行為與職務(wù)有關(guān)。
　　2.訴訟代表人，應(yīng)是代表被告單位出庭參加訴訟的單位的法定代表人或者主要負責(zé)人。法定代表人或者主要負責(zé)人被指控為單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員的，應(yīng)當(dāng)由單位的其他負責(zé)人作為被告單位的訴訟代表人出庭參加訴訟。被告單位的訴訟代表人與被指控為單位犯罪直接負責(zé)的主管人員是同一人的，人民法院應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院另行確定被告單位的訴訟代表人出庭參加訴訟。
　　3.人民法院審理單位犯罪案件，被告單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，仍應(yīng)在首部寫明被告單位的基本情況，并增加其被注銷或者被宣告破產(chǎn)的內(nèi)容，然后再寫明其他被告人的基本情況。
　　(二)事實
　　1.本樣式事實部分“經(jīng)審理查明”的內(nèi)容是按被告單位和被告人的行為均已構(gòu)成犯罪的模式設(shè)計的；如果條件變化，即如果被告人的行為不構(gòu)成犯罪時，則應(yīng)作相應(yīng)的改動。
　　2.對“經(jīng)審理查明”的犯罪事實的敘述，按照單位犯罪的具體情況，既可一并敘述，也可分別敘述，但對于“直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”，除對單位犯罪應(yīng)承擔(dān)罪責(zé)外，還有其他犯罪事實的，則應(yīng)單獨列項表述。
　　(三)理由
　　在論證被告人的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪的情況下，要根據(jù)刑法總則和分則條文的具體規(guī)定，對本案是否構(gòu)成單位犯罪和實行“雙罰制”進行重點闡述。
　　(四)判決結(jié)果
　　1.本樣式是按照單位犯罪的“單位”和“直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”均定罪判刑、定罪免刑或者宣告無罪設(shè)計的。如果條件變化，如有的定罪判刑，有的定罪免刑，或者有的定罪判刑(免刑)，有的宣告無罪等，則應(yīng)作相應(yīng)改動。但按照對單位犯罪實行“雙罰制”原則，對單位不構(gòu)成犯罪的，對直接負責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員也不得以犯罪論處，除非這些人員還單獨犯有其他罪行。
　　2.對單位被注銷或者宣告破產(chǎn)，但單位犯罪中直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任而繼續(xù)審理的，判決結(jié)果的第一項寫為“對被告單位終止審理”，并在理由部分闡明終止審理的理由；第二項寫為對被告人(直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員)作出的判決，即定罪處刑的意見。
　　三、對于單位犯罪案件中有附帶民事訴訟內(nèi)容的，除文書名稱改為“刑事附帶民事判決書”外，其他相關(guān)部分均應(yīng)作相應(yīng)的修改或者補充。
　　四、按本樣式制作判決書時，應(yīng)當(dāng)注意參閱一審公訴案件適用普通程序用的刑事判決書樣式及其說明。