黑 龍 江 省 大 慶 市 中 級 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2002)慶民終字第372號
上訴人(原審原告)張鳳章,男,1959年2月24日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省肇源縣義順鄉(xiāng)東發(fā)村白駝子屯。
被上訴人(原審被告)王國才,男,1964年3月25日出生,漢族,農(nóng)民,住大慶市大同區(qū)太陽升鎮(zhèn)馬營子村英格集屯。
上訴人張鳳章與被上訴人王國才買賣合同糾紛一案,不服大慶市大同區(qū)人民法院(2002)同葡民初字第70號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,于2002年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人張鳳章,被上訴人王國才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
經(jīng)審理查明,上訴人張鳳章于1997年6月至1997年8月賣給被上訴人王國才牛奶2362公斤,雙方口頭約定每公斤1.05元,每月按被上訴人開具的小票結(jié)算。張鳳章曾于1999年5月和8月,2000年8月和2001年8月找王國才要款。王國才稱欠款被潘喜付取走,要求張鳳章起訴他本人,王國才再起訴潘喜付,并未表明不還款。
原審認(rèn)為,原告于1999年8月向被告索要欠款時,已知道其合法權(quán)益受到侵害而未在法定期限內(nèi)向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利,對原告的訴訟請求不予支持。
原審判決:駁回原告張鳳章的訴訟請求。
宣判后,原審原告張鳳章不服,上訴稱:上訴人每次主張索款均未超過訴訟時效。
本院認(rèn)為,上訴人持有小票,按雙方結(jié)算習(xí)慣,被上訴人應(yīng)按小票累計(jì)數(shù)額給付欠款。與上訴人同時送奶并被拖欠奶款的有多人,其中又有上訴人兄弟二人,均能證明有索要奶款的行為,當(dāng)事人之間的請求,應(yīng)當(dāng)成為訴訟時效中斷的事由。故原審判決認(rèn)定事實(shí)有誤,適用法律有誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
撤銷(2002)同葡民初字第70號民事判決;
被上訴人王國才給付上訴人張鳳章欠款2180.00元。
一、二審案件受理費(fèi)196.00元,由被上訴人王國才負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長 陳黎明
代理審判員 叢海彬
代理審判員 劉 俊
2002年7月19日
書 記 員 王東輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
刑事裁定書(補(bǔ)正裁判文書失誤用)
2020-10-14×××人民法院決定書(退回減刑、假釋建議書用)
2020-10-14取保候?qū)徤暾垥?樣式一)
2020-10-14報(bào)請核準(zhǔn)在法定刑以下判處刑罰的報(bào)告(刑事案件用)
2020-10-14延長審限案件呈批表(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執(zhí)行通知書(單處剝奪政治權(quán)利用)
2020-10-14扣押郵件、電報(bào)通知書回執(zhí)
2020-10-14解除取保候?qū)徤暾垥?/p> 2020-10-14
扣押物品清單
2020-10-14收取保證金通知書
2020-10-14出入境管理監(jiān)視居住/延長監(jiān)視居住決定書
2020-10-14×××公安局拘留證
2020-10-14×××公安局起訴意見書
2020-10-14×××公安局關(guān)于撤銷______號通緝令的通知
2020-10-14×××公安局搜查證
2020-10-14人民檢察院提請批準(zhǔn)直接受理書
2020-10-14人民檢察院調(diào)取證據(jù)通知書
2020-10-14人民檢察院退還、返還扣押(調(diào)取)物品、文件清單
2020-10-14人民檢察院解剖尸體通知書
2020-10-14人民檢察院撤銷不(予)批準(zhǔn)逮捕決定通知書
2020-10-14