浙 江 省 杭 州 市 中 級 人 民 法 院
民事調(diào)解書
（2005）杭民三初字第8、9、10、11、42、43、44號
原告施華洛世奇股份公司（Swarovski Aktiengesellschaft）[（2005）杭民三初字第8、9、42、43、44原告], 住所地列支敦士登公國特里森（Triesen,Fürstentums Liechtenstein ）。
委托代理人（特別授權(quán)代理）安曉地，北京市安倫律師事務(wù)所律師。
原告施華洛世奇公司（D.Swarovski & Co）[（2005）杭民三初字第10、11原告],住所地奧地利共和國沃騰行政區(qū)（Politischer Gemeinde Wattens, Republik ?sterreich）。
委托代理人（特別授權(quán)代理）安曉地，北京市安倫律師事務(wù)所律師。
被告杭州星碧水晶飾品有限公司，住所地中華人民共和國浙江省杭州市蕭山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)三路18號。
法定代表人陳寶玉。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王兵，杭州天正專利事務(wù)所專利代理人。
被告浙江省浦江浦發(fā)實業(yè)有限公司，住所地中華人民共和國浙江省浦江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)安平路12號。
法定代表人王元成。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王兵，杭州天正專利事務(wù)所專利代理人。
委托代理人（一般代理）沈衛(wèi)東，浙江良友律師事務(wù)所律師。
案由：專利權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)糾紛。
原告施華洛世奇股份公司、施華洛世奇公司訴被告杭州星碧水晶飾品有限公司、浙江省浦江浦發(fā)實業(yè)有限公司專利權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)糾紛七案，分別于2004年12月27日、2005年1月20日向本院提起訴訟。本院審查受理后，依法組成合議庭進行審理。
原告施華洛世奇股份公司、施華洛世奇公司訴稱：原告系玻璃裝飾品（風車）等四個專利的專利權(quán)人及動物系列水晶產(chǎn)品設(shè)計等三個作品的著作權(quán)人，被告浙江省浦江浦發(fā)實業(yè)有限公司生產(chǎn)了與原告設(shè)計相同或相近似的侵權(quán)產(chǎn)品，并與被告杭州星碧水晶飾品有限公司共同銷售了侵權(quán)產(chǎn)品，杭州星碧水晶飾品有限公司還在其網(wǎng)站上推銷侵權(quán)產(chǎn)品。兩被告的上述行為侵犯了原告的合法權(quán)益。請求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)、向原告賠禮道歉并賠償原告的經(jīng)濟損失。
在案件審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告自愿達成如下協(xié)議：
一、自本調(diào)解書生效后，杭州星碧水晶飾品有限公司、浙江省浦江浦發(fā)實業(yè)有限公司立即停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售本案涉及的所有受爭議產(chǎn)品，并且立即停止在世界上任何國家、地區(qū)出于任何目的使用與原告擁有在先權(quán)利的外觀設(shè)計（包括有關(guān)的外觀設(shè)計圖紙、包裝和宣傳材料）（下稱“施華洛世奇”的外觀設(shè)計）相同或者相近似的外觀設(shè)計；立即停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售與原告設(shè)計、生產(chǎn)和銷售的原告擁有在先權(quán)利的產(chǎn)品（下稱“施華洛世奇”的產(chǎn)品）相同或者相近似的產(chǎn)品。施華洛世奇的產(chǎn)品和施華洛世奇的外觀設(shè)計包括但不限于本案涉及的爭議產(chǎn)品。