被告人婁瀚中，男，1962年9月2日出生，漢族，出生地吉林省長(zhǎng)春市，高中文化，捕前無(wú)業(yè)，住(略)。因涉嫌犯詐騙罪于2007年1月17日被羈押，1月18日被刑事拘留，1月31日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。
???? 辯護(hù)人屈子英，北京市匯源律師事務(wù)所律師。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007] 163號(hào)起訴書(shū)指控被告人婁瀚中犯詐騙罪，于2007年4月25日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派代理派檢察員于濤出庭支持公訴，被告人婁瀚中及其辯護(hù)人屈子英到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市石景山區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控，2007年1月17日9時(shí)許，被告人婁瀚中伙同他人在本市石景山區(qū)楊莊中學(xué)門前，以秘魯幣冒充債券，并由同伙冒充銀行職員，謊稱國(guó)家高價(jià)回收該債券，騙取被害人侯書(shū)忱的信任后，婁瀚中隨侯書(shū)忱回家取出人民幣1萬(wàn)元，又陪同侯書(shū)忱從古城郵局儲(chǔ)蓄所提取人民幣6萬(wàn)元。當(dāng)日婁瀚中陪侯書(shū)忱至工商銀行石景山區(qū)八角支行再次提取人民幣18萬(wàn)元時(shí)，被銀行人員發(fā)現(xiàn)可疑報(bào)警，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。公訴機(jī)關(guān)向本院提供了被害人陳述、證人證言等證據(jù)，認(rèn)為被告人婁瀚中以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的欺騙手段，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
???? 被告人婁瀚中對(duì)起訴書(shū)指控未提出異議。婁瀚中的辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是，婁瀚中犯罪未遂，是從犯，建議對(duì)婁瀚中減輕處罰。
???? 經(jīng)審理查明，被告人婁瀚中伙同他人于2007年1月17日9時(shí)許，在北京市石景山區(qū)楊莊中學(xué)門前，以秘魯幣冒充債券，并由同伙分別冒充銀行職員、警察，謊稱國(guó)家高價(jià)回收該債券，騙取被害人侯書(shū)忱的信任后，婁瀚中隨侯書(shū)忱回家取出人民幣1萬(wàn)元，又陪同侯書(shū)忱從古城郵局儲(chǔ)蓄所提取人民幣6萬(wàn)元。當(dāng)日婁瀚中陪侯書(shū)忱至工商銀行石景山區(qū)八角支行欲再提取人民幣18萬(wàn)元時(shí)，因被該銀行工作人員發(fā)現(xiàn)行為可疑報(bào)警，婁瀚中被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，詐騙未逞。婁瀚中作案時(shí)使用的美元、秘魯幣、假身份證被一并起獲。
???? 上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
???? 1、被害人侯書(shū)忱的陳述和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2007年1月17日9時(shí)許，侯書(shū)忱走到北京市石景山區(qū)楊莊中學(xué)門前，婁瀚中問(wèn)侯書(shū)忱是否換債券，婁瀚中自稱其父親是公司的頭，因在香港投資中受賄被抓，母親患病住院急用錢才來(lái)北京兌換債券的。隨后又有人稱是銀行的人，還有穿警察衣服的男子等人先后對(duì)侯書(shū)忱說(shuō)國(guó)家以一比三兌換該債券，并說(shuō)經(jīng)驗(yàn)證都是真的，侯書(shū)忱又見(jiàn)他人分別使用美元、人民幣兌換該債券，侯書(shū)忱因此同意與婁瀚中兌換債券，并由婁瀚中隨侯書(shū)忱回家取出人民幣1萬(wàn)元，又陪同侯書(shū)忱從古城郵局儲(chǔ)蓄所提取人民幣6萬(wàn)元。當(dāng)日婁瀚中陪侯書(shū)忱至工商銀行石景山區(qū)八角支行再次提取人民幣18萬(wàn)元時(shí)，民警趕到將婁瀚中抓住。侯書(shū)忱指認(rèn)，婁瀚中就是持有債券要求兌換的人。并有侯書(shū)忱在中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄北京市西區(qū)古城大街郵電所的取款利息清單、中國(guó)工商銀行北京八角支行古城所的定期存折相印證。
???? 2、證人李國(guó)衛(wèi)證實(shí)， 李國(guó)衛(wèi)是工商銀行石景山區(qū)八角支行工作人員。2007年1月17日11時(shí)許，9號(hào)窗口的工作人員向李國(guó)衛(wèi)反映，一名老年婦女欲取18萬(wàn)元人民幣，說(shuō)老伴得重病，急需現(xiàn)金住院。李國(guó)衛(wèi)發(fā)現(xiàn)還有一名中年男子陪同該婦女，李國(guó)衛(wèi)進(jìn)一步詢問(wèn)，發(fā)現(xiàn)情況異常隨即報(bào)警并采取措施拖延取款時(shí)間，民警到后中年男子要跑被民警抓獲。證人柳運(yùn)嫻的證言也能證實(shí)上述事實(shí)。
???? 3、中國(guó)銀行股份有限公司北京市分行出納管理部出具的鑒定書(shū)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)起獲的293美元是真幣；面額1萬(wàn)元秘魯幣39張、面額5千元秘魯幣26張?jiān)谖覈?guó)境內(nèi)屬不流通貨幣，無(wú)牌價(jià)。
???? 4、公安機(jī)關(guān)的到案經(jīng)過(guò)、鑒定書(shū)及物證證實(shí)，2007年1月17日12時(shí)許，公安機(jī)關(guān)接到工商銀行八角支行的報(bào)警稱：一名叫侯書(shū)忱的老太太要提取現(xiàn)金18萬(wàn)元，陪同老太太的男子自稱是其兒子，但無(wú)法出示有效證件。偵察員趕到現(xiàn)場(chǎng)，可疑男子正欲離開(kāi)，即將該男子抓獲，起獲該人攜帶的假身份證1張、秘魯幣50余萬(wàn)元、美元295元。經(jīng)訊問(wèn)侯書(shū)忱得知被抓獲男子婁瀚中欲騙取侯書(shū)忱人民幣25萬(wàn)元。經(jīng)鑒定：起獲婁瀚中使用的身份證系偽造證件。
???? 被告人婁瀚中及其辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)未提出異議。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，系合法取得，與本案有客觀聯(lián)系，可作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
???? 本院認(rèn)為，被告人婁瀚中無(wú)視國(guó)法，以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)的欺騙手段，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法懲處。因被告人婁瀚中系未遂犯，依法可減輕處罰。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人婁瀚中犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。婁瀚中的辯護(hù)人關(guān)于婁瀚中是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，因證據(jù)不足，本院不予采納；本院采納辯護(hù)人關(guān)于婁瀚中犯罪未遂，建議對(duì)婁瀚中減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)。據(jù)此，根據(jù)被告人婁瀚中犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十三條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
???? 一、被告人婁瀚中犯詐騙罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金人民幣七千元。
???? (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2007年1月17日起至2014年1月16日止。罰金在判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)。
???? 二、被告人婁瀚中使用的作案工具秘魯幣五十二萬(wàn)元（均未經(jīng)檢驗(yàn)）、美元二百九十三元及假身份證，予以沒(méi)收。
???? 如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 呂志杰
???? 人民陪審員 冷榮芝
???? 人民陪審員 高素梅
????
???? 二零零七年五月十五日
????
???? 書(shū) 記 員 劉 娟
????
????
????
????
????