尹茂存盜竊上訴案
????
北京市第一中級人民法院
????刑事裁定書
????（2006）一中刑終字第03819號
???? 原公訴機關北京市宣武區人民檢察院。
上訴人（原審被告人）尹茂存，男，42歲（1964年7月13日出生），漢族，出生地北京市，大學文化，無業，住北京市朝陽區勁松三區303樓1門4號。因涉嫌犯盜竊罪，于2006年6月13日被羈押，同年7月12日被逮捕?，F羈押在北京市宣武區看守所。
???? 北京市宣武區人民法院審理北京市宣武區人民檢察院指控原審被告人尹茂存犯盜竊罪一案，于2006年11月10日作出（2006）宣刑初字第249號刑事判決。原審被告人尹茂存不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷、訊問上訴人尹茂存、核實有關證據，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。
???? 北京市宣武區人民法院判決認定，2006年6月1日9時許，被告人尹茂存在北京市宣武區廣外紅居南街遠見名苑小區外路邊，盜竊由王京民駕駛的北京谷香園出租汽車公司的紅色桑塔納牌轎車1輛（車牌號：京C/82 461）及車內的漁具7副，汽船1個（均已收繳并發還），共計價值人民幣21 095元。被告人尹茂存于2006年6月13日被抓獲歸案。
???? 上述事實，有經一審法院庭審舉證、質證的證人王京民、張金鎖、秦偉偉、徐亞、張文娜、劉敏華的證言、刑事科學技術鑒定書、價格鑒定結論書、公安機關出具的到案經過等證據在案證實。
???? 一審法院認為，被告人尹茂存無視國法，盜竊公私財物，且數額巨大，侵犯了公共及公民的財產權利，其行為已構成盜竊罪。北京市宣武區人民檢察院指控尹茂存犯盜竊罪的罪名成立。鑒于被告人尹茂存自愿認罪且認罪態度較好，并同意適用最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）》進行審理，可對其酌予從輕處罰。據此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規定，判決：被告人尹茂存犯盜竊罪，判處有期徒刑三年零六個月，并處罰金人民幣五千元。
???? 上訴人尹茂存的上訴理由為，涉案財產價格鑒定結論書對其所竊汽車的作價過高，一審判決對其量刑過重。
???? 二審審理期間，上訴人尹茂存未向法庭提交新的證據。
???? 經二審審理查明的事實和證據與一審相同。一審判決所據證據，經審查，證據的收集及質證符合法定程序，能夠證明認定的事實，本院予以確認。
???? 本院認為，上訴人尹茂存以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數額巨大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。一審法院根據尹茂存犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對于社會的危害程度所作出的判決，認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。對于尹茂存關于涉案財產價格鑒定結論書對其所竊汽車的作價過高，一審判決對其量刑過重的上訴理由，經查，本案的涉案財產價格鑒定主體系具有相應資質的鑒定機構，該機構依照法定鑒定程序和方法作出的價格鑒定結論，具有證明效力，一審法院據此認定尹茂存的犯罪數額并無不當，故對尹茂存的上訴理由，本院不予采納。據此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規定，裁定如下：
???? 駁回上訴，維持原判。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
???? 審 判 長 王 東
???? 代理審判員 王 靖
???? 代理審判員 陶 煒
????
???? 二○○六 年十二 月 十五 日
????
???? 書 記 員 王 錚
????