檢擦院抗訴是法律給予檢察院代表國家行使的一項對法院的法律監督權。那么檢察院抗訴條件有哪些呢?這主要分為二審抗訴條件與再審抗訴條件。當滿足檢察院抗訴條件之一時就可以認為有抗訴的必要，就可以依法提出檢察院抗訴。律霸在本文為您整理總結檢察院抗訴條件。檢察院抗訴分為二審抗訴和再審抗訴。

二審程序抗訴的條件是：

1、第一審的判決、裁定確有錯誤。

2、確有抗訴的必要性。

對具有以下情形之一的，應當認為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1、人民法院采信自行收集的證據，未經庭審質證即作為裁判的根據，導致裁判錯誤的。

2、人民法院不采納公訴人庭前收集并經庭審質證的有效證據，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認定，造成錯誤裁判的。

3、人民法院審判活動嚴重違反法定 訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4、判決、裁定認定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重， 但社會影響惡劣的。

5、因重要事實、法定情節認定錯誤而導致錯誤裁判，或者因判決、裁定認定犯罪性質錯誤，可能對司法實踐產生不良效應的。

第二審程序抗訴中，有權對人民法院尚未發生法律效力的一審判決、裁定提出抗訴的，只能是同級地方人民檢察院。根據《人民檢察院刑事訴訟規則》的 規定，上級人民檢察院可責成下級人民檢察院依法提出抗訴。被害人及其法定代理人有權請求人民檢察院提出抗訴。上級人民檢察院決定支持抗訴還是撤回抗訴。下 級人民檢察院對上一級人民檢察院撤回抗訴的決定有提請復議權，上一級人民檢察院應當復議，并將復議結果通知下級人民檢察院。檢察機關提出抗訴的案件，要按 照規定報同級人大常委會備案。

審判監督程序抗訴的條件與第二審程序抗訴的條件基本上相同，但應當比照第二審抗訴程序案件的標準從嚴掌握。

在審判監督程序抗訴中，最高人民檢察院、省級人民檢察院認為下級人民法院刑事判決、裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，也可以指 令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院、上級人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴，由作出抗訴決定的 人民檢察院向同級人大常委會報告。分、州、市級人民檢察院和省級人民檢察院提出抗訴的案件，應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院和同級人大常委會備案。

人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理。經重新審理作出的判決、裁定仍然確有錯誤時，如果是按照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當按照第二審程序向上一級人民法院提出抗訴;如果是按照第二審程序審判的，上級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。

檢察院抗訴是檢察院對法院的裁決有異議時，提出重審案件要求的訴訟活動。檢察院抗訴的發起要滿足相應的條件，當滿足檢察院抗訴條件任意之一的，就可以提出檢察院抗訴。檢察院抗訴條件滿足與否是衡量是否可以提起檢察院抗訴的標準。當中的條件分為二審抗條件與再審抗訴條件，這代表了國家隊依法治國的決心，希望減少冤假錯案的幾率。更多相關知識您可以咨詢律霸駐馬店律師。

民事訴訟提審是怎么規定的?

申訴和再審有什么區別

兩審終審制度的例外情況有哪些?