根據《刑法》的規定，如果犯職務侵占罪的話，最高的時候可以對行為人判處十五年有期徒刑，同時還要并處沒收財產，因此要是涉嫌構成此罪的話，建議最好委托律師進行辯護。那么律師此時向法院提供的職務侵占罪辯護詞是怎樣的呢?律霸小編為您做詳細解答。

辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員、公訴人：

上海律師事務所接受被告人親屬的委托指派我作為被告人***的辯護人?，F根據本案的事實和法律發表如下的辯護意見：

首先，對本案涉嫌職務侵占的定性及公訴人所指控的罪名不持異議。對本案偵查的基本事實亦不持異議。

其次，就本案的量刑部分，辯護人認為被告人有以下法定的從輕或減輕的情節。

其一，本案系犯罪未遂。根據我國《刑法》第二十三條規定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

其二， 本案被告人有自首的情節，根據我國《刑法》第六十七條第一款規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。

鑒于被告人有以上兩項法定的從輕或減輕情節，辯護人建議對其適用減輕處罰。

另有以下酌定的從輕情節：

其一，本案被告人是初犯、偶犯沒有前科劣跡，一貫表現良好。在案發后自動投案如實供述，自始自終配合公安機關偵查并在公、檢、法階段都有著真誠的認罪悔罪態度。在羈押期間辯護人每次會見都表示深深后悔有改過自新重新做人的良好愿望。

其二、被告人主觀惡意不大，本次案發是受他人不良影響。被告人才20歲，對個城里孩子來說是剛上大學的年齡。但是身為一個偏遠農村的孩子卻只能為生活所迫來滬打工。一方面因文化程度低法律意識淡薄和剛入社會缺少經驗，受人挑唆后一念之差而犯下令他今生都后悔莫及的錯誤;另一方面，也與所在單位管理者只注重利用外來務工人員的勞動力抓企業效益而缺少對于倉庫管理員崗位必要的管理和警示教育不無關系。管理者一味最求企業效益而忽視了外來務工人員業余生活匱乏這樣的事實。而本案被告人就是在枯燥的工作之余受到同案犯魯***這樣一個37歲有著豐富社會經驗的人的挑唆拉攏而最終導致案發。

其三、客觀上，本案犯罪行為的后果沒有造成單位經濟損失，社會危害性也是較小的。

綜上所述，被告人是犯罪未遂，具有自首情節，系初犯，案發后認罪悔罪態度良好，客觀上亦未造成單位實際的經濟損失。因此請求法庭給予從輕或減輕處罰，建議量刑在三年以下有期徒刑，并適應緩刑。請合議庭給這個剛入社會的年輕人一個改過自新的機會，讓他盡早走出高墻回歸到正常的社會中工作生活。我相信如今和諧社會的大環境同樣能改造他，經過考驗還是能成為一個對社會有用的好青年的。

畢竟刑法的意義不在于重刑，而在于罪行相當所帶來的公平正義。

以上是辯護人的辯護意見，懇請法庭在定罪量刑上給予充分考慮并依法采納。

辯護人： 律師

2013年1月28日

在分析了上述內容后，我們知道辯護詞都是根據實際的案件情況作出的，因此即使都是犯的職務侵占罪，律師書寫的辯護詞內容都是不同的。以上就是職務侵占罪辯護的相關內容，如果你在這方面還有疑問的話，可以直接來電咨詢我們律霸的在線律師。