在民事訴訟過程中，為了保證案件的審理質量與效率，《民事訴訟法》規定了人民法院的管轄權。在合同糾紛中，保證合同是依附于主合同存在的一種從合同，那么怎么確定保證合同的管轄法院呢?小編在下文為您詳細的介紹了這方面的知識，一起來看看吧。

一、怎么確定保證合同的管轄法院

合同糾紛案件，當事人可以約定與合同有聯系的地點的法院管轄;當事人沒有約定的，以被告住所地或者合同履行地法院管轄。

1、保證合同被告住所地

公民的住所地是指公民的戶籍所在地，法人的住所地是指法人主要營業地或者主要辦事機構所在地。公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方。但公民住院就醫的地方除外。住所地與經常居住地不一致依經常居住地確定管轄。保證合同的被告住所地也是按照上述的規定來確定。

2、保證合同履行地

主合同和保證合同發生糾紛提起訴訟的，應當根據主合同確定案件管轄。保證人承擔連帶責任的保證合同發生糾紛，債權人向保證人主張權利的，應當由保證人住所地的人民法院管轄。主合同和保證合同選擇管轄的法院不一致的，應當根據主合同確定案件管轄。

二、其他種類的合同履行地的認定：

1、買賣合同履行地

買賣合同當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地;當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地;合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。買賣合同當事人在合同中明確約定了履行地點或者交貨地點，但在實際履行中以書面方式或者雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地，當事人未以上述方式變更原約定，或者變更合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。買賣合同當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或者約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。買賣合同當事人僅履行了合同中定金條款的約定，而未履行合同其他條款的情況下，因僅給付定金而產生合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實際履行，雙方當事人住所地又均不在合同約定的履行地的，應由被告住所地人民法院管轄。

口頭買賣合同由被告住所地法院管轄。《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百四十一條的規定，不宜作為管轄權異議案件審理中確定買賣合同履行地的依據。

2、承攬合同履行地

(1)加工承攬合同，以加工行為地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。

(2)整修加工行為分若干地域完成的，由主要加工行為地作為合同履行地。

(3)加工承攬合同標的物的安裝地、調試地不能作為合同履行地。

3、借款合同履行地

借款合同履行地可以以首先履行合同義務為基點確定履行地。依照借款合同的約定，貨款方應先將借款劃出，從而履行了貨款方所應承擔的義務。因此，除當事人另有約定外，確定貨款方所在地為合同履行地。

欠條或者借條僅是對某種法律事實的記載，不能作為確定借款合同履行地的依據，但欠條或者借條中載明訴訟管轄法院的除外。

金融資產管理公司以債務人為被告提起訴訟的，應當以被告住所地法院管轄;原債權銀行與債務人有訴訟管轄約定的，如不違反法律規定，該約定繼續有效。

小編在上文已經為您介紹了怎么確定保證合同的管轄法院的方法，第一種是根據被告住所地確定;第二種是根據合同履行地確定。保證合同的管轄還要受到主合同管轄的影響，所以律霸小編建議您最好委托律師幫助您確定管轄權。