一、善意取得的法律規(guī)定

根據(jù)《民法典》（自2021年1月1日起實(shí)施）第三百一十一條第一款規(guī)定，善意取得應(yīng)當(dāng)具備下列成立條件：

1、標(biāo)的物須為動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)

2、讓與人對(duì)處分的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)無(wú)處分權(quán)

3、受讓人受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)須為善意

4、受讓人須支付合理的價(jià)格

5、轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記

二、善意取得的規(guī)定

善意取得，又稱(chēng)即時(shí)取得或即時(shí)時(shí)效，指動(dòng)產(chǎn)占有人向第三人移轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或?yàn)榈谌嗽O(shè)定其他物權(quán)，即使動(dòng)產(chǎn)占有人無(wú)處分動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，善意受讓人仍可取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)的制度。

善意取得制度是適應(yīng)商品交換的需要而產(chǎn)生的一項(xiàng)法律制度。在廣泛的商品交換中，從事交換的當(dāng)事人往往并不知對(duì)方是否有權(quán)處分財(cái)產(chǎn)，也很難對(duì)市場(chǎng)出售的商品逐一調(diào)查。如果受讓人善意取得財(cái)產(chǎn)后，根據(jù)轉(zhuǎn)讓人的無(wú)權(quán)處分行為而使交易無(wú)效，并讓受讓人返還財(cái)產(chǎn)，則不僅要推翻已經(jīng)形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而且使當(dāng)事人在從事交易活動(dòng)時(shí)，隨時(shí)擔(dān)心買(mǎi)到的商品有可能要退還，這樣就會(huì)造成當(dāng)事人在交易時(shí)的不安全感，也不利于商品交換秩序的穩(wěn)定。

一般認(rèn)為，善意取得制度來(lái)源于日耳曼法。在日耳曼法上，區(qū)別動(dòng)產(chǎn)是不基于所有人的意思?xì)w他人占有還是基于所有人的意思?xì)w他人占有的場(chǎng)合，而規(guī)定了不同的后果：

(1)在動(dòng)產(chǎn)不基于所有人的意思?xì)w他人占有的場(chǎng)合，例如被盜、遺失，所有人仍然享有權(quán)利，動(dòng)產(chǎn)無(wú)論轉(zhuǎn)歸何人占有，都有權(quán)請(qǐng)求返還。

(2)在動(dòng)產(chǎn)基于所有人的意思交于他人時(shí)，如租賃、寄托，所有人只有權(quán)對(duì)其契約的相對(duì)人即承租人、受托人請(qǐng)求返還原物、賠償損失，對(duì)于由相對(duì)人處取得物之占有的第三人，不得為返還原物的請(qǐng)求。在這種情況下，第三人雖然取得物的占有權(quán)，但未取得物的所有權(quán)，

所有人仍然享有所有權(quán)。在契約的相對(duì)人從第三人處又取得物的占有時(shí)，所有人還有權(quán)從其相對(duì)人處回復(fù)物之占有權(quán)。這種基于占有人的意思把物交于他人占有對(duì)于第三人即不得請(qǐng)求返還原物的原則，后來(lái)在傳統(tǒng)民法中稱(chēng)之為“占有公信力”原則。

通過(guò)閱讀善意取得的法律規(guī)定，我們可以理解善意取得制度的立法初衷，以及它需要解決的問(wèn)題。其實(shí)，善意取得制度是有例外的，它不適用贓物、遺失物等。在所有人權(quán)益受到損害時(shí)，法律同時(shí)賦予了所有權(quán)人救濟(jì)途徑，所有權(quán)人可以向損害權(quán)益的人進(jìn)行追償。如果你的權(quán)益受到傷害，必要時(shí)，委托專(zhuān)業(yè)律師代理，維護(hù)自己的合法權(quán)益。