在日常的工作和生產當中，合同的簽訂對于雙方來說都是相當重要的。簽訂合同以后，雙方必須按照合同的內容來，依法履行自己的責任和義務，當其中有一方發生了違約的情況下，另一方是有權利要求對方交納滯納金的。國家對于合同法滯納金上限是有規定的，下面小編將為大家做出介紹。

《合同法》滯納金上限是多少

不論法定還是約定，違約金都具有督促、制裁、補償當事人以確保債權實現的作用。違約金的懲罰性保障了合同的有效履行，維護交易秩序。合同中的違約金條款大多是雙方當事人的自愿約定，不違反民法的平等、等價有償原則。法律沒有規定違約金的最高上限，如同法律承認無償合同，均為法律尊重當事人意思自治的表現。

《民法典（自2021年1月1日施行）》第五百八十五條：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。

當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律規定預定違約金，除了給當事人施加心理壓力外，也避免了違約后損失計算的麻煩和當事人證明損失大小的麻煩，使當事人能迅速確定自己應當承擔的具體責任。因此，當事人如需要法院增加違約金額、或者當違約金過分高于損失時，則需承擔證明損失大小的責任。

從民法、合同法的基本原則“平等、自愿、公平、誠實信用”等方面上講，一般認為只要約定的違約金數額扣除實際損失后，其余款不超過主合同總金額的20%;就應當不屬于“過分高于”的情況。

另外，《民法典》還規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。這是意思自治在法律上的效力，故此合同一旦有效成立，當事人必須受合同約束。現在我國基本處于市場經濟，所以現行合同法沒有對違約金的數額進行限制，在當事人的意思自治不違背有關法律法規禁止性規定的情況下，應予以尊重并應受法律保護。而違約金具有懲罰性也是理所當然，如果不對違約方懲罰，法律對守約方就沒有任何鼓勵和保護了。

但是，由于我國出于市場經濟的初期，《民法典》又規定了對于違約損失的可預見性原則，即在預見性之外的損失，違約金過分高于的情況下，違約方可不予賠償，這可以保護一方在認知能力或者償付能力上的弱勢。對于何謂可預見性以及預見的程度，需要法官依據正常人的合理判斷進行自由裁量。

從上面的資料當中，我們大家可以看出，《合同法》滯納金上限不超過主體合同總金額的20%，大家可以根據這個范圍進行。在生產和工作當中，合同簽訂的時候雙方就一定要仔細考慮清楚，即使過程當中發生了一些情況，也可以經過協商后進行解決，但是絕對不可以違反合同的大體規定。否則法院會依據實際情況，判定一方向另一方交納滯納金。

?