過錯(cuò)責(zé)任原則也是實(shí)踐中承擔(dān)責(zé)任的一種方式，其余的還有無過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則等等。針對(duì)不同的責(zé)任原則，法律規(guī)定的適用范圍不同，今天我們具體來說一說過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是什么。

過錯(cuò)責(zé)任原則是合同責(zé)任中的一般原則，其適用范圍是較為廣泛的。由于我國采取二無制歸責(zé)任原則，因此過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍是有限的。過錯(cuò)責(zé)任原則首先適用于違約責(zé)任的確定方面，即應(yīng)以過錯(cuò)作為確定違約責(zé)任的依據(jù)。那么在何種情況下，債務(wù)人違反合同規(guī)定的義務(wù)，仍表明其沒有過錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?我認(rèn)為主要有以下幾種情況：

第一，在不可抗力的情況下，因不可抗力造成合同不能履行，則表明違約人是沒有過錯(cuò)的，因而應(yīng)被免除責(zé)任。然而，在不可抗力發(fā)生以后，當(dāng)事人應(yīng)采取適當(dāng)措施，努力避免或減少損失;如果沒有盡到及時(shí)采取措施防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，對(duì)于擴(kuò)大的損失部分，仍應(yīng)承擔(dān)損失或承擔(dān)責(zé)任。還應(yīng)看到，不可抗力具有相對(duì)性。在不同情況下對(duì)合同履行的影響后果是不同的，因此應(yīng)根據(jù)具體情況決定當(dāng)事人是否應(yīng)被全部或部分、暫時(shí)地免除履行責(zé)任。

第二，在雙方過錯(cuò)的情況下，當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)分別承擔(dān)各自應(yīng)負(fù)的民事責(zé)任。當(dāng)事人一方因另一方違反合同受天損失的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取措施防止損失的擴(kuò)大;沒有及時(shí)采取措施使損失擴(kuò)大，無權(quán)就擴(kuò)大的損失要求賠償。

第三，關(guān)于意外事故是否可以免責(zé)，我國現(xiàn)行法律并沒有作出規(guī)定。根據(jù)許多學(xué)者的看法，“主觀有過錯(cuò)從錯(cuò)從而引起違約的，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任;客觀原因如意外事件引起違約的，因當(dāng)事人無法預(yù)知或防止，則不予追究。”然而，在我國司法實(shí)踐中，承認(rèn)情勢(shì)變更可以成為合同變更和解除的原因，而意外事故(如交通中斷等)常常可成為情勢(shì)變更的原因。

以上就是律霸小編對(duì)過錯(cuò)責(zé)任原則的適用范圍的介紹。過程責(zé)任原則，其實(shí)就是在行為人主觀上存在過錯(cuò)的情況下，才需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。換言之，沒有過錯(cuò)就不用承擔(dān)法律責(zé)任。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸雙鴨山律師。