專利權人享有專利人身權和專利財產權兩個方面的權利。當自己的專利權受到侵害時，專利權人可以通過哪些途徑保護自己的專利權呢?律霸小編理相關知識，希望能對您有所幫助。

　　根據目前我國法律規定，專利被侵權時，有三種(官方)專利保護途徑供選擇。它們是：

　　1.專利行政管理(處理)途徑;

　　2.專利民事訴訟途徑;

　　3.專利刑事訴訟途徑。

　　專利權人可以根據專利侵權的性質、情節以及專利侵權處理過程中侵權者的態度與賠償等來決定采取的途徑。

　　我國《專利法》第六十條規定 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不愿協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。該法第六十三條規定假冒專利的，除依法承擔民事責任外，由管理專利工作的部門責令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款;沒有違法所得的，可以處二十萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任。《刑法》第二百一十六條規定　假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。( “情節嚴重”為：　“(一)非法經營數額在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的;(二) 給專利權人造成直接經濟損失五十萬元以上的;(三)假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的;(四)其他情節嚴重的情形”四種情節。)

　　一.一般，普通的專利侵權可以采取向專利行政管理部門(當地知識產權局)舉報走行政處理途徑。

　　專利行政管理部門根據侵權情節依職責可作出行政處罰決定：

　　1.責令侵權者停止侵權;

　　2.沒收違法所得;

　　3.罰款等。

　　在行政處理過程中，專利行政管理部門可采取的行政手段有：

　　1.調查收集有關侵權證據;

　　2.查封、扣押涉嫌假冒專利產品等。

　　“侵權證據的調查收集”和“對假冒專利產品的查封、扣押”均是日后對侵權者追訴、解決侵權賠償問題的有力佐證。目前，國家已逐步認識到保護知識產權的重要性、緊迫性，認為自主創新是一個國家良性發展的長久之計，因此在“十二五”規劃綱要中著重提出“建設創新型國家、社會”國策。從中央到地方(各部門聯合)均加強了打擊侵犯知識產權、打擊假冒偽劣力度，一個保護知識產權的良好國家氛圍正逐步構建。專利管理行政部門是國家管理專利工作的職能部門，其在打擊專利侵權、保護權利領域起到首當其沖作用，對整個專利侵權事件的處理，其所發揮的作用應日益凸顯。

　　二.專利民事訴訟途徑一般是解決專利賠償、制止侵權的途徑。

　　專利權人通常在侵權證據已較充分的前提下，依據《專利法》第六十五條規定： “侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償”向侵權行為人要求侵權賠償。當然，《專利法》在治理專利侵權領域同樣賦予了專利權人1.申請訴前責令停止侵權行為;2.申請訴前證據保全兩大侵權訴訟手段。

　　三.專利刑事訴訟途徑是對特定專利侵權行為所采取的權利保護途徑。

　　《刑法》第二百一十六條規定　假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。這里的“假冒他人專利”“特定”行為表像如下：

　　1.未經許可在產品或者產品包裝上標注他人的專利號;

　　2.明知1項產品而銷售;

　　3.在產品說明書等材料中未經許可使用他人專利號等等情節嚴重行為。

　　我國《刑事訴訟法》在第七十七條規定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的，在刑事訴訟過程中，有權提起附帶民事訴訟。…… 人民法院在必要的時候，可以查封或者扣押被告人的財產。”賦予專利權人在刑事案件中直接追究侵權賠償的權利。

　　專利侵權刑事訴訟途徑發起，除專利權人直接向公安機關舉報外，專利行政管理部門、人民法院等在處理專利侵權案件中如認為涉嫌犯罪，也應當向公安機關移送。

　　相關的司法解釋還賦予專利權人單獨向人民法院起訴 追究“假冒專利罪”的刑事自訴權。該權利要求專利權人有證據證明侵權事實和情節條件下行使。

　　綜上，處理專利侵權案件并不僵化為必須先進行何種途徑，而是根據具體的案情和侵權者態度決定使用何種途徑與步驟。

　：