（一）雙務合同與單務合同

　　根據合同當事人是否互負對等義務分為雙務合同和單務合同

　　雙務合同是指當事人雙方互負對待給負義務的合同，即一方當事人愿意負擔履行義務旨在使他方當事人因此負有對待履行義務，或者說一方當事人所享有的權利即為他方當事人所負擔的義務，如買賣、互易、租賃合同等均是。雙務合同是建立在“你與則我與”的原則之上的，它是財產交換在法律上最典型的表現。適用于雙務合同的各項規則都體現了平等、等價的交易原則。

　　單務合同，是指僅有一方負擔給負義務的合同，即當事人雙方并不互相享有權利和負擔義務，而主要由一方承擔義務，另一方并不負有相對義務的合同。單務合同具有兩種情況。一種是只有單方承擔合同義務的情況，如在借用合同中，只存在借用人按照約定使用并按期反還借用物的義務；另一種情況是，一方承擔合同的主要義務，另一方不承擔主要義務，只承擔附屬義務雙方的義務沒有對待關系。如《合同法》允許贈與附義務但贈與人交付贈與財產方承擔附屬義務之間不存在對價關系，因而仍屬于單務合同。

　　雙務合同與單務合同的區分具有重要的意義。在雙務合同中雙方當事人之間的權利義務具有對應和依賴關系，一方的權利與對方的義務之間不能分離，權利的享有與義務的履行互為條件。單務合同就不存在這種特殊關系。兩類合同在權利義務關系屬性上的不同延伸出以下不同的制度：

　　1、是否適用同時履行抗辯權不同。同時履行抗辯權是當事人一方在對方為未對待給付之前可以拒絕自己的給付的權利。同時履行抗辯權的享有顯然以合同雙方存在對待給負關系為前提，因而只有雙務合同才存在著同時履行抗辯權，單務合同沒有存在的基礎。

　　2 、在風險的負擔上不同。由于雙務合同中雙方的權利義務互相依存、互為條件，如果非因一方當事人（如不可抗力）導致其不能履行合同義務，其合同債務應被免除，其享有的合同權利也應歸于消滅。在此情況下，一方因不再有合同義務，因此也無權要求對方作出履行；如果對方已經履行的，則應將其所得返還給對方。而在單務合同中，如果一方因不可抗力導致其不能履行義務，不會發生雙務合同中的風險負擔問題。

　　3、因一方過錯所致合同不能履行的后果不同。在雙務合同中，當事人一方因自己的過錯不履行合同，可以要求違約方履行或承擔違約責任；如非違約方要求解除合同，則對于其以履行部分有權要求未履行給負義務的一方返還其已取得的財產，但是在單務合同中，因主要由一方承擔義務，如果他已履行了部分義務同時也違反了合同義務，則無權要求對方對待履行或返還財產。

　（二）有償合同與無償合同

　　根據當事人是否可以從合同中獲取某種利益，可以分為有償合同和無償合同

　　有償合同是指一方通過履行合同規定的義務而使對方取得某種利益對方要得到該利益必須為此支付相應代價的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。在實踐中絕大多數反映交易的關系的合同都是有償的，不過一方付出的代價與對方支付的代價在經濟上價值上不一定完全相等。原則上，對價問題可由當事人自由決定，同時，法律要求雙方在財產上的交換尤其是金錢的交易上力求公平合理，避免顯失公平的后果。

　　無償合同，指一方給付對方某種利益，對方取得該利益時并不支付任何報酬的合同。注意的是，一方當事人雖不向他方支付任何報酬但并非不承擔任何義務。如借用人無償借用他人物品還付有正當使用和返還的義務。

　　有償與無償區分的意義，首先在于確定某些合同的性質。在債權合同中，許多合同只能是有償的不可能是無償的，如果要變有償為無償，或者相反則合同關系在性質上就要發生根本的變化。如買賣合同是有償的，如果變為無償的合同則要變成了贈與關系。當然也有些合同即可以是有償的也可以是無償的，如自然人之間的保管合同大多為無償而法人之間的保管則多為有償。除確定合同性質以外區分還有如下意義：

　　1、義務的內容不同。由于合同是交易關系的反映，合同義務內容常常受到當事人之間利益關系的影響。在無償合同中，利益的出讓人原則上只應承擔較低的注意義務，如無償保管中的保管合同中，保管人因過失造成保管物損滅時，雖不能被免除全部責任但應酌情減輕責任；而在有償合同中當事人所承擔的注意義務顯然要較無償合同中之義務為重，如有償保管合同的保管人因收取了寄托人所支付的保管費，如果因過失造成保管物毀損滅失時，應付全部賠償責任。

　　2、主體要求不同。訂立有償合同的當事人原則上應具備完全行為能力；而限制行為能力人非經其法定代表人同意，不能訂立一些較為重大的有償合同；但對于一些能獲的法律上利益的無償合同，如接受贈與等。限制或無行為能力人即使未取得法定代表人的同意也可以訂立。

　　3、對債權人行使撤銷權來說，如果債權人將其財產無償轉讓給第三人，嚴重減少債務人的責任財產，有害于債權人的債權債權人可以直接請求撤銷該無償行為。但對于有償而且不是明顯低價的處分行為的撤銷，則必須以債務人及第三人在實施交易行為時都有加害于債權人的惡意為要件。另外，在處理一些財產關系時往往也有區別。如無權處分他人財產如無權處分通過有償合同將財務轉讓給第三人，第三人對于原物一般不負有返還的責任；而無權處分人通過無償合同 人，則第三人應將取得的財產返給原所有人，而不通過善意取得制度取得所有權。

　　有償合同大多數是雙務合同，但有列外，如有息借貸屬有償單務合同；無償合同原則上是單務合同，但 單務合同又未必是無償合同。