根據(jù)法律規(guī)定，法定留置權(quán)一般要具備以下條件：

債權(quán)人占有動(dòng)產(chǎn)

債權(quán)人占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒(méi)有占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，則無(wú)留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的，經(jīng)訴請(qǐng)回復(fù)占有而重新占有，則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨(dú)占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國(guó)家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。

占有的動(dòng)產(chǎn)必須與債權(quán)有牽連關(guān)系

責(zé)權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)須有牽連關(guān)系，才能成立留置權(quán)。此為各國(guó)立法之通例。然何為有牽連關(guān)系，各國(guó)立法及學(xué)說(shuō)頗不一致，主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)(請(qǐng)求權(quán)牽連說(shuō))和債權(quán)與物牽連說(shuō)兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說(shuō)認(rèn)為，留置權(quán)人對(duì)于相對(duì)人的債權(quán)，與相對(duì)人對(duì)于留置權(quán)人請(qǐng)求交付標(biāo)的物的債權(quán)，須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系，為有牽連關(guān)系。

債務(wù)人的債務(wù)須已到履行期

債務(wù)人的債務(wù)已到履行期，亦即債權(quán)已屆清償期，留置權(quán)方能成立，而不問(wèn)債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延(履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件)。因?yàn)榱糁脵?quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無(wú)法判斷債務(wù)人是否自覺(jué)履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強(qiáng)制債務(wù)人提前履行債務(wù)，這顯然是不公平的。因此，各國(guó)民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。

須無(wú)妨礙留置權(quán)成立的情形

在具備上述三個(gè)條件時(shí)。留置權(quán)一般即可成立。因而上述三個(gè)條件，被稱(chēng)為留置權(quán)成立的積極條件。但如果存在妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個(gè)條件，留置權(quán)仍不能成立。因而該條件被稱(chēng)為留置權(quán)成立的消極條件。妨礙留置權(quán)成立的情形有以下幾項(xiàng)：其一，當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用。留置權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人約定排除其適用，其二，留置財(cái)產(chǎn)違反社會(huì)公共利益或社會(huì)公德，其三，留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸。享有權(quán)利所有權(quán)留置權(quán)的權(quán)科留置權(quán)一經(jīng)成立，債權(quán)人就成為留置權(quán)人，依法對(duì)留置物和債務(wù)人事有權(quán)利。留置權(quán)人的權(quán)利是留置權(quán)效力的最直接體現(xiàn)，是債權(quán)人得以實(shí)現(xiàn)其債權(quán)的根本保證。