法院審理刑事案件過程中，要采取物證、書證、受害人陳述及證人證言等證據(jù)，其中證人證言是非常重要的一種證據(jù)。被告人不得對出庭作證的公民打擊報復(fù)，否則可能構(gòu)成犯罪。打擊報復(fù)證人罪和其它刑事犯罪一樣，都有構(gòu)成要件，包括主體、客體、客觀方面等。那么打擊報復(fù)證人罪主體是誰？小編為此總結(jié)了相關(guān)法律知識，我們一起做個了解。

一、打擊報復(fù)證人罪主體是誰？

本罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪主體。本罪在主觀方面必須是直接故意，并且具有打擊報復(fù)證人的目的。如果沒有報復(fù)陷害的目的，而是由于政策水平不高，思想方法主觀片面，工作作風(fēng)簡單粗暴，對事實(shí)未能查清等原因，對證人處理不當(dāng)，致使其遭受損失的，屬于工作上的失誤，不構(gòu)成犯罪。

二、打擊報復(fù)證人罪的客觀表現(xiàn)是什么？

本罪在客觀方面表現(xiàn)為對證人進(jìn)行打擊報復(fù)的行為。對證人進(jìn)行打擊報復(fù)的行為方式很多，如制造種種“理由”、“借口”，非法克扣證人的工資、獎金等；將證人調(diào)往臟、累、苦的崗位工作或者借口將證人調(diào)離本單位；給證人降級、降職、降薪；對證人的提職、晉升及職稱評定予以壓制：開除證人的黨籍、公職或者予以解雇；非法關(guān)押證人、組織批斗證人；對證人或其近親屬進(jìn)行騷擾；等等，不論行為人采取何種方式，對構(gòu)成本罪均無影響。這里需要注意的是，對證人進(jìn)行打擊報復(fù)，往往是行為人濫用手中的職權(quán)，假公濟(jì)私。同時，還有一部分是行為人沒有利用手中職權(quán)而是出于打擊報復(fù)的目的，對證人采用恐嚇、行兇、傷害等手段進(jìn)行報復(fù)。這種具體行為如不能獨(dú)立構(gòu)成犯罪，可以本罪論處；如能獨(dú)立成罪，則應(yīng)按相應(yīng)的罪名定罪處罰。

三、如何判斷打擊報復(fù)證人是否構(gòu)成犯罪？

刑法第308條對打擊報復(fù)證人罪的基本構(gòu)成未設(shè)定情節(jié)要件，根據(jù)此規(guī)定，構(gòu)成打擊報復(fù)證人罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但是法條把“情節(jié)嚴(yán)重”作為打擊報復(fù)證人罪的加重構(gòu)成的要件。雖然構(gòu)成本罪不需要情節(jié)嚴(yán)重，但也并不是說只要有打擊報復(fù)行為，不論情節(jié)如何，危害后果如何，都構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”這一規(guī)定適用于所有具體犯罪，包括打擊報復(fù)證人罪。因此，如果打擊報復(fù)證人的行為，情節(jié)顯著輕微，危害不大的，不構(gòu)成打擊報復(fù)證人罪，可以根據(jù)法律的規(guī)定，給予行政處罰或處分。

綜上所述，按照刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，打擊報復(fù)證人罪主體是達(dá)到刑事犯罪年齡且具備刑事犯罪能力的自然人。犯罪的客觀方面表現(xiàn)為對證人實(shí)施打擊報復(fù)的行為，具體方式有很多。判斷打擊報復(fù)證人的行為是否構(gòu)成犯罪，最主要一條就是看其情節(jié)是否嚴(yán)重。情節(jié)一般的，當(dāng)事人會受到行政處罰而不是刑事制裁。