商業秘密對于一個企業來講的重要性是毋庸置疑的，企業一定要盡量的避免商業秘密被他人竊取。那么如果發現有人竊取公司的商業秘密未遂又該怎么辦？是不是只有等他成功竊取了過后才能定罪。那么，下面，就由律霸小編為大家整理出來的關于侵犯商業秘密罪未遂如何處理。

侵犯商業秘密罪（刑法第219條），是指以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密，或者非法披露、使用或者允許他人使用其所掌握的或獲取的商業秘密，給商業秘密的權利人造成重大損失的行為。 侵犯商業秘密罪侵犯的客體既包括國家對商業秘密的管理制度，又包括商業秘密的權利人享有的合法權利。犯罪主體是一般主體，既包括自然人，也包括單位。違反本法第十條規定侵犯商業秘密的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，可以根據情節處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。

肯定論者認為刑法分則對犯罪形態規定的是犯罪既遂，“給商業秘密的權利人造成重大損失”是區分犯罪既遂或未遂的條件，因而侵犯商業秘密罪也存在著未遂形 態。如果行為人已經著手實施犯罪行為，由于意志以外的原因而沒有給權利人造成重大損失的，可以構成犯罪未遂　否定論者否認“給商業秘密的權利人造成重大損 失”此一情形下存在未遂的可能，而只存在犯罪成立與否的問題，是否造成重大損失是區分侵犯商業秘密罪與非罪的一個條件。如果沒有造成重大損失，即使符合了 其它構成要件，也不能入罪化。有學者進一步分析認為，侵犯商業秘密罪只有在造成特別嚴重后果的情況下，才存在犯罪未遂，因為當刑法分則中一個罪規定了兩個 或者兩個以上的刑法幅度，同時規定了數額標準，那么最低檔次數額是罪與非罪的標準，但如果在符合第一檔次的前提下針對數額巨大的對象從事犯罪活動沒有得 逞，可以作為第二個檔次犯罪的未遂來處理。　上述爭論綜而言之，焦點在于“給權利人造成重大損失”是判定既遂與未遂的條件，還是判定罪與非罪的條件?？隙?論者認為是判定既遂與未遂的條件，理由是中國刑法分則規定的故意犯罪模式為既遂模式，從而“給權利人造成重大損失”是判定既遂或未遂的條件。否定論者認為 是判定罪與非罪的條件，如果侵權人的行為沒有給權利人造成實際的重大損失的，即使其它犯罪構成要件符合，也不構成犯罪。

以上的內容就是律霸小編為大家帶來的關于侵犯商業秘密未遂如何處理的內容，希望對您有所幫助。如果您在商業秘密罪方面還有其他什么不清楚的地方，您可以直接來電咨詢我們律霸的專業律師，我們會盡力為您解答您的疑惑。