包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪顧名思義就是對(duì)一些黑社會(huì)性質(zhì)的組織實(shí)施的犯罪行為進(jìn)行包庇的行為。這種罪名的主體一般是具有某些權(quán)力的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪是國(guó)家嚴(yán)厲打擊的，那包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判幾年?律霸小編將在下文中為您詳細(xì)說(shuō)明。

一、包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪判幾年?

第二百九十四條第四款 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會(huì)性質(zhì)的依組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的，處三年以下?lián)衅谕叫獭⒕幸刍蛘邉儕Z政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的構(gòu)成要件

1、犯罪主體

本罪的主體為特殊主體，只有國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員才能構(gòu)成本罪。非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員如企業(yè)、事業(yè)單位、各民主黨派、婦聯(lián)、工會(huì)、共青團(tuán)等人民團(tuán)體、社會(huì)團(tuán)體的工作人員以及雖在國(guó)家機(jī)關(guān)工作但沒(méi)有從事公務(wù)的人員都不能成為本罪主體，不構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)以他罪如窩藏、包庇罪等治罪科刑。所謂國(guó)家機(jī)關(guān)，是中國(guó)共產(chǎn)黨的機(jī)關(guān)、權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、政協(xié)機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等。

2、犯罪客體

本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括正常的社會(huì)秩序和國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織及其違法犯罪活動(dòng)的行為，是對(duì)正常的社會(huì)秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅和危害的行為。黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪是威脅和危害正常社會(huì)秩序的主要因素之一。黑社會(huì)性質(zhì)組織的萌生滋長(zhǎng)，其違法犯罪活動(dòng)的猖獗囂張，在很大程度上是與某些國(guó)家機(jī)關(guān)人員對(duì)他們的恣意包庇和任意放縱分不開(kāi)的。此外，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員背棄己責(zé)，與黑社會(huì)性質(zhì)組織相互勾結(jié)，或者向其屈服低頭，放任甚或助成他們危害國(guó)家、社會(huì)和民眾，還將造成對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)正常管理活動(dòng)，特別是國(guó)家機(jī)關(guān)預(yù)防、遏制、懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，維護(hù)正常社會(huì)秩序管理活動(dòng)的侵害。

3、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面必須出于故意，即明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織而包庇，是黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)而縱容。過(guò)失不能構(gòu)成本罪。不知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織或者由其進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)，而決意包庇或縱容的，不能構(gòu)成本罪，構(gòu)成犯罪的，也應(yīng)是他罪如窩藏、包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪、放縱走私罪等。至于動(dòng)機(jī)，有的是為了獲取賄賂;有的是迷戀女色;有的是礙于情面;有的是討好上級(jí);有的是怕隱私被揭露、名譽(yù)被毀壞;有的是擔(dān)心生命、健康安全;等等。動(dòng)機(jī)如何，并不影響本罪成立。

4、犯罪客觀方面

本罪在客觀方面表現(xiàn)為包庇黑社會(huì)性質(zhì)的組織，或者縱容黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)之一的行為。

所謂包庇，根據(jù)最高人民法院2000年12月4日通過(guò)、2000年12月4日通過(guò)、2000年12月10日開(kāi)始實(shí)行的《關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第5條規(guī)定，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員為使黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員逃避查禁而通風(fēng)報(bào)信，隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，阻止他人作證、檢舉、揭發(fā)，指使他人作偽證，幫助逃匿，或者阻撓其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員查禁等行為。

包庇的對(duì)象為黑社會(huì)性質(zhì)組織，而非其中個(gè)別成員。因此，不知道他人系某一黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員，只認(rèn)為是其他犯罪分子而包庇的，不能以本罪論處。知道是某一黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員，但不是出于包庇整個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的意圖，如父親知道兒子是某一黑社會(huì)組織的成員，但這一黑社會(huì)性質(zhì)組織的所有情況都不知道，只是想讓其子不受懲罰從而實(shí)施包庇行為的，即使客觀上會(huì)因其子無(wú)法及時(shí)受到追究從而使得黑社會(huì)性質(zhì)組織不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，也不應(yīng)以本罪的包庇行為論。當(dāng)然，包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織乃是通過(guò)包庇其成員來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如果知道是某一黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員，出于包庇整個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織的目的，如受黑社會(huì)性質(zhì)組織的成員尤其是主要成員之托，或者黑社會(huì)性質(zhì)組織的其他成員通風(fēng)報(bào)信、反饋信息、共同商量的等，即可認(rèn)定為包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織。

包庇行為的本質(zhì)在于使黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員逃避查禁。既可以利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)、地位、影響等便利，也可以不利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職位、地位、影響等便利。從司法解釋看，本罪的行為方式涉及通風(fēng)報(bào)信，隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，阻止他人作證、檢舉、揭發(fā)，指使他人作證，幫助逃匿等許多并不需要利用職務(wù)之便就可實(shí)施的行為。是否利國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職務(wù)、地位、影響等便利條件進(jìn)行包庇，不應(yīng)影響本罪成立。另外，本罪沒(méi)有納入瀆職罪的范疇，從這種意義上來(lái)說(shuō)，也不要求國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員一定濫用職權(quán)進(jìn)行包庇。

所謂縱容，是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員不依法履行職責(zé)，放縱黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的行為，即明知是黑社會(huì)性質(zhì)的組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)而放縱、寬容，對(duì)之聽(tīng)之任之，放任不管，不予制止，不加查處。構(gòu)成本放縱行為主體的主要公安、檢察、法院機(jī)關(guān)的工作人員，其擔(dān)負(fù)著查禁黑社會(huì)性質(zhì)組織及其進(jìn)行的違犯罪活動(dòng)的職責(zé)。但是，一些黨委、政府、人大等機(jī)關(guān)的工作人員，工商、稅務(wù)、海關(guān)、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、商檢等部門(mén)的工作人員，依法也具有查禁違法犯罪活動(dòng)或者領(lǐng)導(dǎo)查禁違法犯罪活動(dòng)的職責(zé)，因此也有可能放縱黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪動(dòng)，構(gòu)成犯罪的，自然可以構(gòu)成本罪。不依法履行職責(zé)而縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)，既包括完全、根本不履行職責(zé)，即見(jiàn)之而按兵不動(dòng)，又包括履行職責(zé)，但不嚴(yán)格依法辦事，不全面、認(rèn)真履行查處職責(zé)，只是裝模作樣，應(yīng)付上級(jí)，還包括不依法及時(shí)查處，故意拖延等。

本罪的包庇行為對(duì)象為黑社會(huì)性質(zhì)組織，縱容行為的對(duì)象則為黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行的違法犯罪活動(dòng)。因此，兩者有時(shí)可能發(fā)生混淆。如黑社會(huì)性質(zhì)組織進(jìn)行了違法犯罪活動(dòng)，具有查禁職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員明知是黑社會(huì)性質(zhì)組織，但把它當(dāng)作維持社會(huì)治安或者發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)的“有功之臣”而不加查處，此時(shí)就是放縱;如果在他人查處時(shí)而不準(zhǔn)查處、阻止查處，則就屬于包庇。區(qū)分兩者的關(guān)鍵往往不在于對(duì)象的區(qū)分，而在于行為實(shí)質(zhì)的區(qū)別，即縱容是不依法履行職責(zé)的行為，包括消極的不作為，而包庇則是一系列的為使其逃避查禁而實(shí)施的包庇、窩藏、阻礙作證、偽造、毀滅證據(jù)等的一系列積極的作為。具有查禁職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人不依法查處黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪活動(dòng)，本身就屬于縱容，如果再實(shí)施通風(fēng)報(bào)信、阻止他人作證等行為的，則又屬于包庇，盡管如此，也不實(shí)行并罰，只以本罪一罪即包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪依法追究行為人的刑事責(zé)任。

黑社會(huì)性質(zhì)組織是黑社會(huì)組織不完全的、非成熟的初級(jí)形態(tài)，具有黑社會(huì)組織的基本的主要的特征，不能以黑社會(huì)組織的條件、標(biāo)準(zhǔn)衡量黑社會(huì)性質(zhì)組織。但反過(guò)來(lái)，黑社會(huì)組織則是黑社會(huì)性質(zhì)組織發(fā)展到最后的、完全的、成熟的高級(jí)形態(tài)，其不僅具有黑社會(huì)性質(zhì)組織的所有特征，還具備黑社會(huì)性質(zhì)組織所沒(méi)有的特征。因比，對(duì)于境外黑社會(huì)組織在我國(guó)境內(nèi)進(jìn)行的包括入境發(fā)展黑社會(huì)組織成員在內(nèi)的違法犯罪活動(dòng)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員無(wú)疑應(yīng)當(dāng)依法查處，不能包庇、縱容。如果包庇、縱容的，則完全可以本罪依法追究行為人的刑事責(zé)任。

如果情節(jié)較為輕微的，會(huì)被處以三年以下刑期，量如果情節(jié)嚴(yán)重的，會(huì)承擔(dān)3-10年的刑期。黑社會(huì)性質(zhì)的組織對(duì)社會(huì)的影響是十分惡劣的，除了包庇黑社會(huì)性質(zhì)組織所實(shí)施的犯罪活動(dòng)之外，縱容這些組織不加以查處也會(huì)構(gòu)成犯罪。