在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
煽動暴力抗拒法律實施罪案例
煽動暴力抗拒法律實施罪，是指故意煽惑、挑動群拒國家法律、行政法規(guī)實施的行為。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。
新華網廣州7月16日電? 記者16日從廣東省增城市人民法院了解到，增城法院對“6·11”新塘大敦村聚眾滋事事件中的兩起刑事案件5名被告人進行一審公開審理并當庭宣判。李建明、林永發(fā)等5名被告人因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪、煽動暴力抗拒法律實施罪等，被判處有期徒刑1年6個月到5年8個月不等。
公訴機關指控，6月11日晚，被告人李建明、張杰、彭來平、林永發(fā)等多人糾合到107國道，對過往車輛用石頭、磚塊打砸或截停后推翻，造成多輛汽車損壞，現場秩序嚴重混亂。6月12日晚，被告人林永發(fā)、張杰、彭來平等多人再次糾合，到新塘鎮(zhèn)東坑三橫路起哄鬧事。林永發(fā)還曾在今年3月14日與被告人張杰等，共同毆打并持刀將曾與其發(fā)生爭執(zhí)的被害人吳某捅致輕傷。
庭審中，公訴人向法庭出示了現場勘查材料、法醫(yī)鑒定書、電子證物檢查工作記錄、證人證言、被告人及同案人供述等證據。各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。
法庭審理認為，公訴機關指控5名被告人犯罪的事實清楚，證據確實、充分。被告人林永發(fā)、張杰犯尋釁滋事罪和故意傷害罪，被告人李建明、彭來平犯尋釁滋事罪，被告人陳夢凌的行為已構成煽動暴力抗拒法律實施罪。鑒于被告人歸案后均能如實供述罪行，可從輕處罰，遂分別判處有期徒刑5年8個月、4年、2年、2年和1年6個月。宣判后，被告人均當庭表示不上訴。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有撫養(yǎng)權可以遷戶口嗎？
2020-12-24夫妻離婚該如何爭取孩子撫養(yǎng)權
2020-11-21孩子撫養(yǎng)權協議書應該怎么寫？
2021-03-23子女撫養(yǎng)費減免和增加的條件有哪些
2021-02-10離婚孩子撫養(yǎng)權糾紛怎么解決？
2021-03-24離婚后孩子撫養(yǎng)權判決后能變更嗎？
2021-03-08離婚孩子撫養(yǎng)權標準
2020-12-16附帶孩子撫養(yǎng)權離婚協議怎么寫
2020-12-20《民法典》房產分割問題有什么規(guī)定
2021-03-24婚前婚后財產如何界定？
2020-12-05新婚姻法離婚財產如何分割
2021-03-03離婚財產分割有過錯方
2021-01-26婚前財產如何界定時間
2021-03-252020年離婚財產分割協議書范本
2021-01-052020最新婚內財產協議書怎么寫？
2021-02-22婚前房產離婚怎么分割？
2020-12-18夫妻離婚房產歸誰？
2021-03-02離婚財產轉移幾年有效
2020-12-28離婚財產分割協議書的內容包括哪些
2020-12-27遺囑公證有效期是多長？
2020-12-01