夫妻共同財產分割的一般方法是什么？原則上，夫妻共同財產應當平分。實踐中，夫妻共同財產的分割一般采用以下方法：（1）實物分割。也就是說，財產可以分割的，應當在不影響財產的使用和使用的前提下進行分割，雙方按照各自的份額取得應得的財產。（二）價格分割，即共同財產的買賣或者拍賣，由夫妻分割買賣或者拍賣所得的價格。（3） 價格補償。即夫妻一方取得財產，并根據財產價值給予另一方相應的補償。

在涉及財產分割的離婚案件中，應注意以下因素：

（1）夫妻雙方對財產歸屬有書面約定或口頭約定，雙方沒有爭議的，應按有關約定辦理離婚，但雙方當事人有不同意見規避法律，損害國家、集體和他人利益的協議無效。（二）分居后，夫妻各自管理、使用、取得的財產，仍然屬于夫妻共同財產，離婚時可以分別歸夫妻所有，但有較大差異的，由財產較多的一方補足。（三）主張為一方個人財產的，應當承擔舉證責任，不能證明的，只能作為夫妻共同財產處理。（四）夫妻共同財產原則上應當平均分配，但不得因一方過錯等原因造成分配不均。

（5）夫妻財產分割協議在離婚后生效，僅對夫妻雙方具有約束力。協議不得對抗第三人，如第三人的債權。（六）離婚時一方隱匿、轉移夫妻共同財產的，人民法院在判決時可以少分或者不分，但將個人財產錯誤隱匿、轉移為夫妻共同財產的，不影響夫妻共同財產的分割。（七）離婚時，夫妻共同財產與家庭共同財產不分離，一方要求分割家庭的，可以先處理離婚案件和查明的財產問題，對目前難以查清的財產分割問題，可以通知當事人處理，不影響離婚案件的審理。

（8）事實婚姻的，按正常離婚程序辦理財產分割；非法同居的，按最高人民法院《關于人民法院審理以離婚名義同居案件的意見》的有關規定辦理沒有結婚登記的夫妻。

[案例一]

[案例簡介]

張于2001年在廣州工作。2003年底，張某供職的企業因經濟糾紛一年多沒給工人發工資，于是張某辭職回家。2004年2月，張某和李某結婚。2005年，張某到廣州與他人成立合資公司。由于流動資金不足，張某見自己沒有賺錢的希望，便將公司交給了合伙人。當他回到家時，他沒有把錢還給妻子。2007年7月，他們通過法庭調解離婚。后來，李某得知張某有兩筆錢。一是2004年6月企業付給張某的2萬元工資；二是合伙人2007年10月在廣州將公司賣掉，張某拿到10萬元。她認為自己有權分割這兩筆錢，于是起訴法院，但張某堅決不讓分割。

[審判結果]

人民法院認為，第一筆錢雖然是婚后所得，但婚前所得應屬于張某個人財產，不能分割；第二筆錢雖然是離婚后所得，這是他們在婚姻中應該享有和得到的財產權。于是，人民法院分了第二筆錢，每人得到5萬元。

[案例分析]

在本案中，如果夫妻雙方對財產沒有約定，他們會按照夫妻法定財產制度進行分割。夫妻關系存續期間財產是否取得，已成為界定夫妻共同財產的重要標準之一。在本案中，法院的判決是符合法律的。夫妻“AA制”開始在很多家庭流行，但一旦離婚，如何處理家庭財產分割？近日，在一起離婚案件中，法院判決夫妻“AA制”協議有效，雙方財產分割應為“AA”。

蘇女士和王先生于2000年相識，并于次年3月登記結婚。也許正是因為再婚，雙方都不愿意讓一方掌管經濟“大權”。家庭支出大部分是相互分擔的，個人支出基本上是分開支出的。婚后，兩人簽訂了“協議書”和“財產公證書”。雙方約定，“原則上夫妻雙方實行‘AA’制度，各自收入歸個人所有，個人物品歸個人使用。雙方應承擔共同生活中所用物品的一半費用……”夫妻雙方無共同債權債務，自簽訂之日起各自的債權債務由雙方各自承擔，雙方無其他經濟糾紛。”。

從2002年夏天開始，夫妻關系惡化，接著就發生了爭吵。去年底，蘇女士起訴法院要求離婚。關于離婚后的財產分割問題，原告蘇女士認為，雙方自愿簽訂《協議書》和《財產公證書》，對于家庭日常生活的經濟模式和婚前婚后的財產協議是合法有效的。因此，現在雙方沒有經濟糾紛。

被告王先生辯稱，“協議書”和“財產公證書”是他在脅迫下簽署的，本協議不是離婚時的財產分割協議。原告在銀行的存款、證券公司的股票以及10萬元以上的集資金額，也應視為夫妻共同財產的平均分割。法院經審理認為，根據婚姻法的規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間取得的財產和婚前財產屬于各自所有、共同所有或者部分所有權，共同所有權的一部分。原告和被告簽署了《協議書》和《財產公證書》。協議內容明確，分別約定了各自的收入、家庭支出、債權債務承擔、房屋產權歸屬。因此，本協議合法有效。一旦夫妻離婚，雙方應在財產分割時履行本協議。被告稱，協議并非其真實意思，而是在脅迫下簽訂的，但未提供相應證據予以證明。因此，被告聲稱協議無效的理由無法成立。因此，判決書按照《協議書》和《財產公證書》約定的方式分割財產。你知道嗎