1、 公司起訴股東要求損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效有多長(zhǎng)？一般來(lái)說(shuō)，損害賠償訴訟時(shí)效適用于一般訴訟時(shí)效，即三年。公司法人獨(dú)立和股東有限責(zé)任是公司制度建立的基石，其根本要求是股東僅以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。然而，股東與公司債的分離往往導(dǎo)致股東濫用公司法人資格，以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，利用其在法人制度中的主導(dǎo)地位，損害債權(quán)人的利益。當(dāng)他們被法律調(diào)查時(shí)，他們只主張有限責(zé)任。這導(dǎo)致股東和債權(quán)人之間的利益明顯失衡。因此，只有使股東在一定情況下對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，才能實(shí)現(xiàn)公平正義的法律價(jià)值，公司法人格否認(rèn)制度應(yīng)運(yùn)而生。所謂公司法人格否認(rèn)制度，是指在特定的法律關(guān)系中，如果公司股東濫用公司法人格進(jìn)行各種不正當(dāng)行為，導(dǎo)致公司債權(quán)人受到損害，公司債權(quán)人可以直接請(qǐng)求股東清償公司債務(wù)，英美法系稱之為揭開(kāi)公司面紗。《公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”根據(jù)《規(guī)定》，股東直接對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：（1）股東不正當(dāng)?shù)乩没蛘邽E用公司人格和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)。濫用法人人格逃避債務(wù)是導(dǎo)致法人人格否認(rèn)法律關(guān)系的基本法律事實(shí)，是適用法人人格否認(rèn)制度的必要條件。實(shí)踐中存在著“一隊(duì)兩牌”、財(cái)產(chǎn)混淆、業(yè)務(wù)混淆、利用同一資產(chǎn)設(shè)立多家公司、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、空殼經(jīng)營(yíng)等多種形式，嚴(yán)重?fù)p害了公司債權(quán)人的利益。這是判斷公司人格是否被濫用的客觀標(biāo)準(zhǔn)。公司法人格否認(rèn)制度的適用是由債權(quán)人發(fā)起的，只有當(dāng)債權(quán)人的損害達(dá)到一定程度時(shí)，該制度才能啟動(dòng)。什么是“嚴(yán)重?fù)p害”，是審判實(shí)踐中需要人民法院自由裁量的不確定條款，應(yīng)當(dāng)根據(jù)債權(quán)人提供的證據(jù)綜合認(rèn)定。公司人格濫用與債權(quán)人利益損害之間存在因果關(guān)系。債權(quán)人必須證明其因股東濫用公司法人資格而受到損害。（4） 行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。行為人主觀過(guò)錯(cuò)是確定民事?lián)p害賠償責(zé)任的一般原則。雖然被追究的責(zé)任不是公司人格否認(rèn)后的一般民事責(zé)任，但主觀過(guò)錯(cuò)仍然是承擔(dān)該責(zé)任的必要條件。（5）在實(shí)踐中，運(yùn)用公司法人格否認(rèn)制度追究股東責(zé)任時(shí)，還應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：一是公司法人格否認(rèn)制度的適用，公司法人格否認(rèn)制度只是對(duì)案件中的公司法人格予以否認(rèn)，并直接追究股東的責(zé)任，而不是從根本上否定公司法人格。除本案外，公司仍應(yīng)被認(rèn)定為獨(dú)立法人。第二，在公司法人格否認(rèn)的情況下，不應(yīng)追究公司所有股東對(duì)公司債務(wù)的責(zé)任，而應(yīng)僅追究濫用公司法人格的股東（主要是控股股東）的法律責(zé)任。對(duì)于不濫用公司法人資格的股東，實(shí)踐中大多是中小股東，因此不需要追究其責(zé)任。第三，股東對(duì)債權(quán)人的直接責(zé)任并不排除公司責(zé)任，這并不意味著公司責(zé)任完全轉(zhuǎn)化為股東責(zé)任。股東承擔(dān)連帶責(zé)任的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)充連帶責(zé)任，即以公司財(cái)產(chǎn)先行清償債務(wù)，只有當(dāng)公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，股東才能承擔(dān)連帶責(zé)任。第四，為了充分保護(hù)債權(quán)人的利益，濫用公司法人資格的股東不應(yīng)享有與其控制的公司債權(quán)相抵銷的權(quán)利。公司破產(chǎn)清算時(shí)，股東不享有排除權(quán)和優(yōu)先權(quán)。以上是小編為你安排的。股東的行為損害了公司的利益，需要承擔(dān)清償公司債務(wù)的責(zé)任。事實(shí)上，對(duì)公司債務(wù)負(fù)有責(zé)任的不僅是股東，還有公司的監(jiān)事和高級(jí)管理人員。如果您的情況比較復(fù)雜，律師協(xié)會(huì)還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎