公司法如何規(guī)定股東大會(huì)決議的效力？《公司法》關(guān)于股東大會(huì)決議的效力，有以下幾種常見情形：

（1）確認(rèn)股東大會(huì)決議無效的常見情形1。股東會(huì)對(duì)股東權(quán)益的轉(zhuǎn)讓作出決議。持有轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東不出席股東大會(huì)或者不同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)，偽造股東簽名的，股東大會(huì)決議無效。2侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)。三。非法修改公司章程。《公司法》賦予有限責(zé)任公司章程更多的自由，但并不意味著公司章程可以隨意規(guī)定。股東會(huì)決議修改公司章程違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，股東會(huì)決議無效。例如，修改公司章程，限制股東在股東大會(huì)上的表決權(quán)等股東權(quán)利，或者公司新增資本由股東先行認(rèn)購，或者修改公司章程，要求三分之二以上表決權(quán)的，股東大會(huì)作出上述有關(guān)內(nèi)容的決議無效。4非法向股東分配利潤。股東享有的法定資產(chǎn)收益為公司股利。根據(jù)我國《公司法》第四條規(guī)定，公司股東依法享有資產(chǎn)收益權(quán)、參與重大決策權(quán)和選擇管理者的權(quán)利。具體到資產(chǎn)收益，即在公司存續(xù)期間，股東按照實(shí)繳出資比例分得公司紅利。用于分紅的利潤是公司存續(xù)期間所有者資產(chǎn)的唯一產(chǎn)權(quán)，與公司經(jīng)營性資產(chǎn)相分離，屬于個(gè)人股東。現(xiàn)實(shí)生活中，公司通過股東大會(huì)決議程序，以補(bǔ)貼、醫(yī)療補(bǔ)貼或?qū)嵨锓峙涞刃问綄⒐矩?cái)產(chǎn)私分給股東，是為股東謀取利益，變相分配公司利益的行為。在這種情況下，股東大會(huì)的決議違反了《公司法》的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)無效。5超越股東大會(huì)權(quán)限。一旦股東會(huì)和董事會(huì)分權(quán)，結(jié)果是一個(gè)機(jī)構(gòu)不能篡奪或干涉其他機(jī)構(gòu)行使權(quán)力。因此，如果股東會(huì)越權(quán)，決議無效。比如，股東大會(huì)的決議首先預(yù)設(shè)了對(duì)股東的競業(yè)禁止義務(wù)，然后預(yù)設(shè)了對(duì)違反這一“非法”義務(wù)的股東進(jìn)行賠償，這是非法的。被決議侵害的少數(shù)股東有權(quán)主張決議內(nèi)容無效，不受決議約束。6濫用資本多數(shù)原則。股東大會(huì)以資本多數(shù)為原則，但大股東在行使表決權(quán)時(shí)違反誠實(shí)信用原則或者大股東信賴義務(wù)原則，形成侵害小股東、公司或者第三人利益的決議的，股東會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任他們的決議是濫用多數(shù)資本的決議。判斷該決議是否濫用資本多數(shù)權(quán)，關(guān)鍵在于權(quán)衡主張?jiān)摏Q議無效者的利益和決議有效性所保障的大股東利益。濫用資本多數(shù)決的決議違反了禁止濫用權(quán)利和誠實(shí)信用的原則，違反了強(qiáng)制性法律，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效決議。股東大會(huì)關(guān)于公司自治的決議不應(yīng)視為無效。1公司內(nèi)部管理涉及股東權(quán)益的事項(xiàng)，經(jīng)半數(shù)以上有表決權(quán)的股東通過，視為有效。2涉及法人人格存在的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。根據(jù)企業(yè)維持原則，企業(yè)成立后應(yīng)盡可能地維持生存。股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)在公司約定的營業(yè)期限屆滿后召開，公司的營業(yè)期限依照公司章程的規(guī)定延長。不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，股東會(huì)決議有效。三。公司內(nèi)部事務(wù)不涉及股東權(quán)益的，確認(rèn)為有效。通過以上介紹，相信您一定對(duì)《公司法》關(guān)于股東大會(huì)決議效力的規(guī)定有了一定的了解。如果您的情況復(fù)雜或特殊，上述問題尚未完全回答。如果您還需要法律幫助，歡迎您到律師事務(wù)所進(jìn)行法律咨詢，律師會(huì)為您提供更專業(yè)的答復(fù)。你知道嗎