首頁 > 法律常識 > 公司 > 《公司法》司法解釋四有何新意

《公司法》司法解釋四有何新意

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-25 · 1038人看過

《公司法》第四次司法解釋在保護股東知情權方面有哪些新內容？《公司法》賦予股東查閱、復制公司章程、決議和其他文件的權利。這些權利是《公司法》賦予股東的固有權利，屬于法定知情權，也是股東權利的基本權利，應當依法予以嚴格保護。據最高人民法院審判委員會專職委員介紹，《公司法》第四次司法解釋對這兩項規定在適用中存在爭議的問題作了規定：一是結合訴訟利益原則，《公司法》第四次司法解釋明確了股東在《公司法》上享有的訴權，規定了有限責任公司原股東享有的有限訴權。其次，結合司法實踐經驗，列舉了股東查閱公司賬簿可能存在的不當目的，明確了公司拒絕權的行使邊界。明確規定，公司不得以公司章程、股東協議等方式剝奪股東的合法知情權。公司拒絕行使法定知情權，人民法院不予支持。此外，為保護股東知情權的行使，規定股東聘請中介機構從業人員協助檢查。該法還規定，股東可以要求不依法履行職責的公司董事、高級管理人員賠償損失，防止股東知情權受到根本損害。《公司法》第四次司法解釋也細化了對股東權利的保護？《公司法》第四次司法解釋積極探索和完善股東利潤分配權的司法救濟。利潤分配權是指股東有權要求按照出資比例或者股份比例分配公司的利潤。公司利潤是否分配、如何分配原則上屬于商事判決和公司自治的范疇，人民法院不應介入。因此，《公司法》第四司法解釋明確規定，股東要求公司分配利潤的，應當提交股東大會或者股東大會決議，并提出具體分配方案；未提交決議的，人民法院不予受理原則上支持。

在現實生活中，公司不分配利潤，但董事、高級管理人員的薪酬過高，或控股股東操縱公司購買與經營無關的財產或服務，供自己使用或消費，或隱瞞、轉移利潤，從而排擠、擠占利潤少數股東，導致公司不分配利潤，損害少數股東利益的。《公司法》第四次司法解釋明確規定，如果公司股東濫用權利，導致公司不分配利潤，給其他股東造成損失的，司法機關可以適當介入，糾正公司自主權的失靈。《公司法》第四次司法解釋還規定了股東優先購買權的行使和損害賠償的救濟。同時，股東監督完善了股東代表訴訟機制。《公司法》第四司法解釋也對瑕疵決議效力的訴訟制度作出了明確規定。以上是小編站長帶給您的相關內容。《公司法》第四次司法解釋規定了保護股東權利的諸多內容，股東是公司的重要組成部分。如果您有任何其他問題，歡迎來到我們的在線法律咨詢。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論