非婚生子女能繼承父親的遺產(chǎn)嗎？非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得傷害和歧視非婚生子女。

案例

未婚女子張某與已婚丈夫王某同居期間懷孕，后因家庭壓力分手。張柏芝與李佳結(jié)婚，婚后5個月生下女兒李怡。現(xiàn)王某去世，李毅持相關(guān)證據(jù)材料起訴繼承王某遺產(chǎn)。王家承認李毅和王的血緣關(guān)系，但認為李毅不是張、王同居時出生的。李毅出生于張藝謀和李佳結(jié)婚后，李毅無權(quán)繼承王菲的遺產(chǎn)。

對案件的處理有三種意見。第一種意見認為，雖然李毅是王立軍的私生子，但王立軍在李毅去世前并沒有認領(lǐng)李毅，因此李毅無權(quán)繼承王立軍的遺產(chǎn)。第二種意見是，王某不是張某的前夫，李毅也不是李佳的繼子。李佳和李毅是父女關(guān)系，李毅沒有繼承王氏遺產(chǎn)的權(quán)利。第三種觀點認為，雖然李毅不是張某和李佳結(jié)婚時出生的，他的父親王某和張某也不是合法夫妻，但他們并不享有與婚生子女同等的法律權(quán)利。李毅其實是李嘉的繼子，李毅有權(quán)繼承父親王某的遺產(chǎn)。筆者同意第三種觀點，理由如下：

1。本案的特殊性在于，李毅出生于張某與李佳婚后。雖然張、王同居時李毅只是個胎兒，但李毅和王的血緣關(guān)系并沒有改變。對于非婚生子女，親生父母也有親權(quán)，親權(quán)不需要親生父母主張。因為王某沒有，所以法定繼承適用于他的遺產(chǎn)。李毅作為其非婚生子女，是其法定繼承人，有權(quán)繼承王某的遺產(chǎn)。因此，第一種意見顯然站不住腳。第二種意見反映了本案的難點，即李毅與李佳身份關(guān)系的認定。李佳顯然不是李毅的生父。他是李毅的養(yǎng)父嗎？養(yǎng)子女是指因收養(yǎng)關(guān)系的建立而與養(yǎng)父母形成親子關(guān)系的子女。領(lǐng)養(yǎng)子女的地位是由于建立了收養(yǎng)關(guān)系而獲得的。只有存在合法的收養(yǎng)關(guān)系，才能形成收養(yǎng)親子關(guān)系。收養(yǎng)法規(guī)定，收養(yǎng)應當向縣級以上人民政府民政部門登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起建立。但李佳沒有登記領(lǐng)養(yǎng)李毅，配偶領(lǐng)養(yǎng)了一個孩子，孩子應該由夫妻雙方領(lǐng)養(yǎng)。張某是李怡的生母，所以不存在收養(yǎng)問題，所以李怡不是李佳的養(yǎng)子。雖然養(yǎng)子女與養(yǎng)父母形成親子關(guān)系后，與親生父母的關(guān)系將被消除，但養(yǎng)子女只能繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)，無權(quán)繼承親生父母的遺產(chǎn)。但是，李毅不是李佳的養(yǎng)子，李毅也沒有與他人形成養(yǎng)子關(guān)系，因此不能排除他對父親遺產(chǎn)的繼承權(quán)。李毅是不是李佳的繼子？繼子女與繼父母之間的關(guān)系是一種虛構(gòu)的血緣關(guān)系。其實質(zhì)是繼子的生母或生父與他人結(jié)婚。親生父母是否合法夫妻，或者婚姻是否是第一次婚姻，并不影響繼子女的地位。上述解釋反映了過去的社會現(xiàn)實，但現(xiàn)在婚外性行為的數(shù)量卻在不斷增加，這應該引起法學研究的重視。如上所述，王某與張某的關(guān)系是張某與李佳先結(jié)婚，這并不影響李毅與李佳建立繼子女關(guān)系。與領(lǐng)養(yǎng)子女不同，繼子女有權(quán)繼承生父的遺產(chǎn)。作為法定繼承人，李毅有權(quán)繼承生父的遺產(chǎn)。你知道嗎