為了保護子女的利益，《婚姻法》及其司法解釋明確規(guī)定，未成年子女，直接撫養(yǎng)子女的父母和其他負有撫養(yǎng)教育未成年子女義務(wù)的法定監(jiān)護人，有權(quán)請求人民法院中止探視權(quán)。權(quán)利人的范圍比較廣。一旦出現(xiàn)因探望不利于兒童身心健康的情況，更多符合條件的主體可以向法院尋求救濟，從而更好地實現(xiàn)對未成年兒童的保護。

未成年子女、直接照顧者和其他負有撫養(yǎng)、教育責任的法定監(jiān)護人要求中止探視權(quán)的，應(yīng)當證明中止探視權(quán)有不利于子女身心健康的法律原因。婚姻法第三十八條第三款規(guī)定：“父親、母親探望子女，不利于子女身心健康的，人民法院應(yīng)當依法終止探望權(quán)。中止事由消失后，應(yīng)當恢復探視權(quán)。”由此可以看出，婚姻法一般規(guī)定中止探視權(quán)行使的法律理由不利于子女身心健康，即探視對子女身心健康造成損害。根據(jù)司法實踐，主要情況有：（1）探視權(quán)人是無行為能力人或者限制行為能力人；（2）探視權(quán)人患有嚴重疾病，可能危及其子女健康的；（3） 探望權(quán)人行使探望權(quán)侵害子女或者對子女犯罪，損害子女利益的；（四）探望權(quán)人與子女感情嚴重惡化，子女堅決拒絕探望的；（5） 其他不利于兒童身心健康的情況。探視權(quán)是法律賦予的一項實體權(quán)利。中止和恢復探視權(quán)不是對探視權(quán)的實質(zhì)性處分，而是對探視權(quán)的暫時限制。由于中止探視權(quán)事關(guān)當事人的權(quán)利和子女的健康成長，偵查人員應(yīng)慎重。根據(jù)《婚姻法》第三十八條規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母有探望子女的權(quán)利，離婚后才有探望權(quán)的主體，不直接撫養(yǎng)子女的一方享有這一權(quán)利。

一般而言，有權(quán)中止行使探視權(quán)的一方是有義務(wù)協(xié)助生效判決書的一方。根據(jù)婚姻法相關(guān)司法解釋，未成年子女、直接撫養(yǎng)子女的父母和其他負有撫養(yǎng)教育未成年子女責任的法定監(jiān)護人，有權(quán)請求人民法院中止其探視權(quán)。婚姻法相關(guān)司法解釋根據(jù)法律規(guī)定，將提出終止探視權(quán)的請求。權(quán)利人明確指出，與子女直接生活的監(jiān)護人因各種原因不提出的，允許他人申請，拓寬了渠道，可以更好地保護子女的利益。你知道嗎