重慶市黔江區人民法院對該贍養糾紛案作出了黔發民初字(2008)第99號民事判決書,女,1928年2月18日出生,土家族,現居(略)。
委托代理人張一芳**廣捷律師事務所律師。被告人李善昌,男,1951年4月11日出生,土家族,現居(略)。被告人李旭成,男,1956年6月13日出生,土家族,現居(略)。被告人李錫華,男,46歲,土家族,住(略)。原告陸某某與被告李某昌、李某成、李某華之間的贍養費糾紛,我院于2008年1月21日立案受理。根據法律規定,代理法官王*單獨審理此案,適用簡易程序,并于2008年3月31日舉行了公開審理。原告陸某某及其委托代理人張某芳、被告李某成到庭參加了訴訟。被告人李某昌、李某華經傳票傳喚后未到庭。法院依法缺席審理了此案。案件現已結案。原告稱,原告有三個兒子,長子李×昌、次子李×成、三子李×華,均已結婚。1989年,原告與長子分居,房屋、豬圈、牛圈、農田全部交給李×長。李×長與原告丈夫吵架一個月后,原告分居。在最初的幾年里,李先生把食物還給了原告。近年來,李先生搬到街上,對原告置之不理。他甚至不允許外國人承包原告的土地。原告現已80歲高齡,已完全喪失勞動能力。原告多次向李先生索要伙食費、生活費和醫療費。李先生不僅不給他們,還毆打虐待他們。為了保護自己的合法權益,他提起訴訟,要求被告支付贍養費和隨后的醫療費。被告李先生沒有回答。被告人李x答復如下:母親的贍養費應由三兄弟承擔,不能由我一人承擔。我通常一個人養活母親,母親現在和我住在一起。被告人李錫華沒有回答。原告提交了下列證據:
1。原告的賬簿;
2。李×成的調查記錄;
3。原告陸某某陳述。
被告人李x對證據無異議。經審理,原告陸某有三個兒子,長子李某昌、次子李某成、三子李某華,均已結婚。1989年,原告與丈夫與長子李西昌分居,主要財產分給長子李西昌。因被告李錫昌與其父親發生矛盾,原告陸XX搬出獨居。李錫昌多年未履行贍養義務,原告的生命由二兒子李×承擔,原告丈夫鄧×忠已退休,與三兒子李×華同住。
法院認為,贍養父母不僅是子女的法定義務,也是中華民族的傳統美德。原告魯xx80已不能工作。作為孩子,他們應該盡到贍養的責任。二兒子李某成實際在日常生活中照顧原告,并履行了撫養義務。作為長子,被告人李某昌分家時分得的財產較多,父母也與他分家,因此應承擔較多的義務。庭審中,法院解釋稱,原告放棄了被告李某成、李某華的贍養費,只要求長子李某昌支付贍養費,法院予以支持。結合本案的具體情況,法院認為被告李×每月向原告陸×100元支付贍養費較為合適。原告要求賠償的醫療費用尚未發生的,應當在實際發生后另行賠償。由于贍養費是對現在和將來生活的保障,法院對原告前兩年的贍養費請求不予支持。據此,根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款的規定,判決如下:。被告李錫昌自2008年5月起每月向原告陸XX支付生活費100元,支付時間為每月15日前。二是駁回原告魯XX的其他訴訟請求。本案訴訟費用為240元,減半至120元。被告人李某負責40元,被告人李某負責40元,被告人李某華負責40元。
對本判決不服的,可以自判決書送達之日起15日內向本院提起上訴,并按對方當事人的人數提交副本,向重慶市第四中級人民法院提起上訴。同時,上訴費應提前直接支付給法院(與一審金額相同)。上訴狀提出后,上訴期間屆滿,七日內未預繳訴訟費用,又不提出延期申請的,上訴自動撤回。
當事人在法定上訴期限內均不上訴或者上訴后只有一方撤回的,本判決具有法律效力。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故中兩人受傷是否分別訴訟
2020-11-30免于刑事處罰會受什么黨內處分
2021-03-09看守所探視要怎樣申請
2020-12-18工廠集資房轉賣需要什么手續
2020-12-13錄用通知能否撤回
2021-03-17拆入資金用于什么方面
2021-02-08網購電腦賬戶激活了還能退嗎
2021-02-28合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16單位集資房能否私下轉讓
2021-02-14雇傭合同與勞動合同的區別有哪些
2020-11-29試用期、服務期是如何確定的
2021-02-03關于北京勞動爭議管轄的地區主要包括了哪些
2021-03-22定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14產品責任的主體有哪些
2020-12-15投保之后的注意事項
2020-11-16被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27校車肇事損失保險公司拒賠無理
2021-02-25保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15社會保險法第九條規定什么依法維護職工的合法權益
2020-12-03單位失業保險金沒買合法嗎
2021-01-13