《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地的人民法院，原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地方行使管轄權(quán)，但不得違反本法的分級(jí)管轄和專屬管轄以及本法的規(guī)定。一般來說，對(duì)外國(guó)管轄權(quán)的限制比對(duì)本國(guó)管轄權(quán)的限制更為嚴(yán)格。訴訟時(shí)效既涉及訴訟主體，又涉及訴訟客體。涉及訴訟主體的，對(duì)當(dāng)事人的國(guó)籍、雙方當(dāng)事人或者一方當(dāng)事人的居住地、主體是自然人還是法人都有限制。例如，根據(jù)《意大利民事訴訟法》第52條，只有外國(guó)人和沒有在意大利居住的意大利人之間的訴訟才能同意由外國(guó)法院審理。原則上，蘇聯(lián)和東歐國(guó)家只允許社會(huì)主義法人與外國(guó)人之間的合同通過協(xié)議提交外國(guó)法院管轄。就訴訟標(biāo)的而言，國(guó)家的一般原則是，當(dāng)事人不得將國(guó)內(nèi)法院專屬管轄的案件提交外國(guó)法院管轄，即專屬管轄的案件不受協(xié)議管轄。一般來說，對(duì)于財(cái)產(chǎn)訴訟，除不動(dòng)產(chǎn)外，允許協(xié)議管轄。非財(cái)產(chǎn)訴訟和婚姻家庭等非訴訟事件不受協(xié)議管轄。此外，幾乎所有國(guó)家都認(rèn)為，這種本應(yīng)由本國(guó)管轄、排除本國(guó)管轄的協(xié)定，因國(guó)際原因或公共秩序原因無效。在特定情況下，一方當(dāng)事人在另一方當(dāng)事人的壓力下訂立的協(xié)議的管轄權(quán)，例如經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的一方當(dāng)事人簽訂的附隨合同中的協(xié)議條款迫使經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱的一方當(dāng)事人簽訂，往往被認(rèn)為是無效的。在審判層面，協(xié)議管轄僅適用于一審民事案件。在管轄類型上，協(xié)議管轄僅限于非排他性管轄訴訟。在表現(xiàn)形式上，協(xié)議管轄權(quán)是一項(xiàng)重要的行為，必須成文。在案件類型上，協(xié)議管轄權(quán)擴(kuò)大到“合同或其他產(chǎn)權(quán)糾紛”。

我想提醒你的是，當(dāng)被告在沒有管轄權(quán)的法院被起訴，但不以法院沒有管轄權(quán)為辯護(hù)理由，直接辯論案件實(shí)質(zhì)時(shí)，視為合意管轄。以上是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望能對(duì)您有所幫助。本網(wǎng)站致力于打造一個(gè)優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)。如果您有任何疑問，請(qǐng)進(jìn)入律師咨詢。你知道嗎