首頁(yè) > 法律常識(shí) > 勞動(dòng)工傷 > 勞動(dòng)爭(zhēng)議 > 勞動(dòng)爭(zhēng)議處理 > 爭(zhēng)議中的兩項(xiàng)裁決引起了關(guān)注。一方提出上訴，另一方想取消仲裁

爭(zhēng)議中的兩項(xiàng)裁決引起了關(guān)注。一方提出上訴，另一方想取消仲裁

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2022-04-06 · 516人看過(guò)

上個(gè)月，本報(bào)發(fā)表了一篇題為《一件事哪對(duì)哪錯(cuò)？殺人難》的報(bào)道，反映天河區(qū)人民法院和廣州市仲裁委員會(huì)在處理廣東省**公司項(xiàng)目余款支付糾紛時(shí)作出不同裁決。該報(bào)道刊登在報(bào)紙上后，立即引起了廣州法律界的關(guān)注。廣州仲裁委員會(huì)特約對(duì)仲裁案進(jìn)行了解釋

廣州仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)人日前就此事對(duì)仲裁委員會(huì)表示，在黃浦江大橋一工程的最終付款爭(zhēng)議案中，合同的簽署方為廣東**公司和武漢**盛公司，并同意仲裁機(jī)構(gòu)為廣州仲裁委員會(huì)。基于此，廣州仲裁委員會(huì)受理了**盛公司提交的仲裁申請(qǐng)，裁定**盛公司必須向**盛公司支付200多萬(wàn)余款

幾乎同時(shí)，武漢**盛公司副總經(jīng)理高軍，上周五也召開(kāi)了會(huì)議，表示**盛公司已向廣州市中級(jí)人民法院提起上訴

本方箱**盛公司提起上訴，廣東省該方箱**公司也向廣州市中級(jí)人民法院提出撤銷仲裁的請(qǐng)求。該公司的法律總監(jiān)方梅說(shuō)，當(dāng)該公司成長(zhǎng)起來(lái)時(shí)，不可能支付兩次工程款。因此，在法院的判決和仲裁委員會(huì)的裁決中，他們選擇了該判決，并要求中級(jí)人民法院撤銷仲裁委員會(huì)的裁決

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問(wèn)題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論