首頁 > 法律常識 > 勞動工傷 > 勞動爭議 > 勞動爭議處理 > 搜狗訴QQ輸入法案再次開啟，雙方愿意進行調解

搜狗訴QQ輸入法案再次開啟，雙方愿意進行調解

來源: 律霸小編整理 · 2022-04-06 · 1010人看過

被稱為中國輸入法第一案的搜狗在起訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭方面取得了新進展。4月16日上午9時，原告和被告再次將裝滿厚厚材料的大箱子拖進北京市第二中級人民法院，參加本案的第二次審理。與第一次庭審不同的是，本次庭審的被告新增為三方當事人。由于出庭的被告人數眾多，代表第三被告奧蘭公司的律師不得不拉椅子坐在被告席一側。雙方均拒絕在上次聽證會上進行調解。令人驚訝的是，在這次聽證會上，雙方一致改變了措辭，并表示愿意進行調解，希望對方能有一個好的計劃。法官在法庭上還表示，他將主持調解。2009年，搜狐旗下兩家搜狗公司指控騰訊在QQ拼音輸入法上存在不正當競爭，并起訴深圳騰訊計算機系統有限公司和北京奧蘭信息技術有限公司。，為騰訊提供QQ拼音輸入法下載服務，價格為2000萬元。同年11月16日，北京市第二中級人民法院首次開庭審理此案。

有趣的是，騰訊科技公司立即向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求責令搜狗拼音輸入法停止不正當競爭，并索賠2000萬元。據報道，本案已在第一中級人民法院公開審理一次，近期將進行二審。

審判波折

“由于涉及原告的商業秘密，我們現在口頭申請對本案進行閉門審理。”庭審開始時，被告騰訊科技公司和騰訊計算機公司的律師郭金成發表了驚人的言論

郭金成隨后解釋說，原告在第一中級人民法院的庭審中提出，他曾擔任原告的律師，掌握了原告的大量商業秘密。在該案中，本案不應公開審理

原告律師李景川顯然不同意。他認為，本案已經公開審理，兩種輸入法軟件與企業之間的不正當競爭不涉及商業秘密，經審理，法院認為，鑒于本案可能涉及原告的商業秘密，原告不適用，“我們決定更換律師，重新審查了郭金成律師之前出具的代理意見和質證意見，并要求法院在重新開庭前給我們一段時間。”被告的另外兩名代理人立即向法院提交了替換申請，“被告的做法是拖延時間。”原告律師堅決反對推遲審判

在休庭15分鐘后，合議庭評論說，騰訊科技和騰訊電腦還有其他代理人出庭，可以表達初步意見。今天的審判將繼續進行。法院將給被告時間審查郭金成律師此前的代理意見。如有異議，法院將組織進一步交換意見

關于“三項罪名”的激烈辯論

在法院，原告列舉了兩家騰訊公司惡意干擾用戶的“三項罪名”：虛假宣傳、惡意預防和干預。由于是第二次庭審，雙方圍繞這三個焦點進行了密切深入的辯論。

原告指出，在安裝QQ拼音輸入法的過程中，會提醒用戶不要檢查其他輸入法，否則電腦會運行緩慢。此外，用戶在下載使用QQ拼音輸入法軟件的同時，該軟件利用其破壞性的技術手段，直接刪除用戶終端上搜狗拼音輸入法的快捷方式，客觀上防止網絡用戶同時使用原告的搜狗拼音輸入法軟件

“用戶刪除不常用的輸入法是有益的，原告的輸入法也有此功能。”騰訊科技的代理表示，個性化向導是用戶自己的選擇，可以隨時退出。根據原告的邏輯，搜狗的軟件每天都會提示用戶修復輸入法。事實上，這也在誘使用戶刪除QQ拼音輸入法

至于原告聲稱“人為干預使得搜狗拼音輸入法軟件的快捷方式排名始終落后于QQ拼音輸入法”，騰訊表示，輸入法安裝過程中遵循的實際規則是，安裝后排名第一，QQ拼音輸入法不會故意壓制搜狗輸入法

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入