1、 離婚索賠的標準是什么

1重婚2001年《婚姻法》第3條第2款規定：“禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。”

2。“有配偶者與他人同居”的定義，即有配偶者與婚外異性持續穩定地生活在一起，而不是以夫妻的名義。最高人民法院民事法院的同志認為，有配偶者與他人同居是指“包養二奶”和“包養二奶”的現象，但主要指“包養二奶”現象“是現實社會中除重婚以外的其他違反一夫一妻制的行為的俗稱。這與社會上一些沒有配偶的男女同居行為有本質區別。例如，戀愛中的年輕男女試婚同居，符合合法婚姻實質條件的男女同居，同居生活在一起以夫妻名義未辦理結婚登記，而同居的一些喪偶老人則考慮到自己的子女、財產、身體、社會習俗等因素，以非婚同居為目的。雖然這些同居行為違反了婚姻形式的法律要求，但并不違反婚姻法不禁止的一夫一妻制。此外，為了限制和避免公民私權領域的過度法律干預，“一方配偶與另一方同居”之間的行為也應該有區別“以及通奸、嫖娼等意外的婚外性行為，也就是說，兩性之間的同居應該理解為一種持續而穩定的同居關系，而不是一種臨時而暫時的同居關系。至于是否構成同居關系，應該根據雙方同居的時間長短、婚姻關系的穩定性來確定e雙方關系，經辦法官應根據案件的具體情況自行決定

二、離婚損害賠償金是多少？

離婚損害賠償金應考慮各種因素：

1.受害者的精神損害程度。應考慮受害者的精神損害是否為無論是長期還是短期，以及由于損害而給受害者帶來的生命和工作是否涉及人的身心方面，必要時應由醫學專家確定損害程度，以確定賠償金額。過錯方的過錯程度。它包括過錯方的類型、動機、情節等過錯程度，一般與造成的損害成正比。如果過錯較輕，對受害人的精神損害較小，受害人容易容忍和理解，因此賠償金額應相對較小；如果過錯嚴重，對受害人造成的精神損害將是巨大的。為了補償或恢復此類損害，應確定相對較高的賠償金額。過錯方的具體侵權情況。應結合過錯方侵權的方式、手段、場合等具體情況綜合考慮。例如，虐待行為比一般過錯行為更為嚴重。侵權方式越惡劣，持續時間越長，受害人造成的精神損害越大，賠償金額的確定應相對高于一般家庭暴力。過錯方的經濟承受能力。過錯方沒有固定的經濟來源，你不能要求他（她）更多的精神損害賠償。訴訟時的當地經濟狀況。我國各地的經濟發展不平衡。如果精神損害賠償糾紛發生在經濟欠發達的偏遠山村，可以以數十元的賠償金額解決糾紛。相反，如果在經濟發達地區發生類似糾紛，如果賠償金額為數千元，被害人可能無法履行判決，因此，在確定賠償金額時，應根據當地情況合理確定具體金額，考慮到訴訟時當地的經濟狀況等因素，綜上所述，離婚時的離婚賠償請求是針對一方的過錯行為。當然，無過錯方需要證明對方的過錯行為。一般來說，重婚、家庭暴力或遺棄家庭成員將構成法律規定的過錯行為，如果不履行離婚賠償，該怎么辦？過錯方的離婚賠償標準是多少