從我國法律的發(fā)展史來看，古代婚姻是必須是父母之命、媒妁之言，并且經(jīng)過其他的一些法定程序，婚姻關(guān)系才會(huì)成立的。但是隨著人們觀念的變化，我國現(xiàn)行法規(guī)定婚姻自由。就實(shí)際情形來說，日常生活中，依舊存在著包辦婚姻的情形，根據(jù)現(xiàn)行法律條文規(guī)定，父母包辦婚姻合法嗎?

一、包辦婚姻違法嗎?

我國《婚姻法》 規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！被橐龇ㄟ€規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起算。

婚姻自由，是我國公民享有的一項(xiàng)重要的權(quán)利，包括結(jié)婚自由和離婚自由。我國《婚姻法》明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權(quán)依照法律和自己的意愿決定結(jié)婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強(qiáng)制。

暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權(quán)利的行為。

“暴 力”，主要是指使用捆綁、吊打、禁閉、強(qiáng)搶等手段，使被干涉者不能行使婚姻自由的權(quán)利。“暴力干涉”是構(gòu)成本罪的主要特征，沒有使用暴力的，不構(gòu)成本罪; 如果行為人采取的暴力行為，不足以干涉被害人行使婚姻自由權(quán)利的，不構(gòu)成本罪。 需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在沒有致使被害人死亡的情況下，只有被害人向司法機(jī)關(guān)提出控告的才處理，對于被害人不控告的，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)受理，也不 能追究行為人的刑事責(zé)任。

當(dāng)然，如果被害人受強(qiáng)制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，屬于公訴案件，不必由當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)提出控告，司法機(jī)關(guān)可依照自己的權(quán)限提起訴訟。

根據(jù)刑法的規(guī)定，以暴力干涉他人婚姻自由，未造成被害人死亡的，處二年以下有期徒刑或者拘役。以暴力干涉他人婚姻自由，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑?！爸率贡缓θ怂劳觥保饕侵赣捎谛袨槿耸褂帽┝Ω缮嫠嘶橐鲎杂?，致使被害人自殺身亡等。

二、包辦婚姻所得的彩禮算誰的?

由于包辦婚姻的行為是違法的，因此法律規(guī)定，屬于包辦買賣婚姻所得的財(cái)物，離婚時(shí)原則上應(yīng)當(dāng)依法收繳，是不返還給當(dāng)事人的。

但如果給付彩禮后雙方并沒有去辦理結(jié)婚登記手續(xù)，那么，給付彩禮的一方可以要求對方返還彩禮。

三、包辦婚姻的法律責(zé)任是如何規(guī)定的?

包辦婚姻違法甚至可能構(gòu)成犯罪

我國《婚姻法》明確規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有權(quán)依照法律和自己的意愿決定結(jié)婚和離婚，任何人都不得橫加干涉和強(qiáng)制。

包辦婚姻，是指第三人違反婚姻自主的原則，包辦強(qiáng)迫他入婚姻的違法行為。我國《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為?！被橐龇ㄟ€規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應(yīng)自婚姻登記之日起1年內(nèi)提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起算。

此外，我國《刑法》還規(guī)定了暴力干涉婚姻自由罪，指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由權(quán)利的行為。

“暴力”，主要是指使用捆綁、吊打、禁閉、強(qiáng)搶等手段，使被干涉者不能行使婚姻自由的權(quán)利?！氨┝Ω缮妗笔菢?gòu)成本罪的主要特征，沒有使用暴力的，不構(gòu)成本罪;如果行為人采取的暴力行為，不足以干涉被害人行使婚姻自由權(quán)利的，不構(gòu)成本罪。需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在沒有致使被害人死亡的情況下，只有被害人向司法機(jī)關(guān)提出控告的才處理，對于被害人不控告的，司法機(jī)關(guān)不能主動(dòng)受理，也不能追究行為人的刑事責(zé)任。

當(dāng)然，如果被害人受強(qiáng)制或者威嚇而無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，屬于公訴案件，不必由當(dāng)事人向司法機(jī)關(guān)提出控告，司法機(jī)關(guān)可依照自己的權(quán)限提起訴訟。

由以上信息，我們可以看出，對于到達(dá)法定結(jié)婚年齡的男女雙方，可以自主選擇是否結(jié)婚，以及選擇結(jié)婚對象，任何人、組織不得干涉，這也就回答了父母包辦婚姻合法嗎這個(gè)問題，對于父母包辦婚姻，給他人群益造成巨大傷害的情形，包辦者是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。

中華人民共和國婚姻法

最高法就婚姻法司法解釋

新婚姻法關(guān)于禁止近親結(jié)婚的規(guī)定