解散協議中的合伙債務協議是否能夠對抗第三人?合伙債務協議能否對抗第三人【案件事實】被告人吳、梁鵬為夫妻。2002年9月,他們與另一名被告劉以吳的名義共同經營煤場。2002年11月至12月,原告霍向合伙煤場交付煤矸石。除支付部分貨款外,還有65.56噸煤矸石,每噸煤矸石39元,共2556.84元未付。2003年9月22日,被告人吳與劉分手,達成分手協議,約定“劉負責清償霍梁煤矸石”原告霍于2004年4月28日提起訴訟,要求吳、梁、劉支付欠款。被告吳、梁鵬認為與另一被告劉有合伙協議,原告債務由劉承擔【判決書】經審理,判決被告劉在判決書生效后10日內向原告霍梁支付人民幣2556.84元,被告人吳、梁鵬負連帶責任。【分析】這是由合伙企業債務引起的銷售合同糾紛。在我國現行民商事立法中,合伙債務是指合伙企業存續期間,以合伙企業名義或者與第三人發生民事法律關系的全體合伙人名義承擔的債務。被告吳和劉共同經營媒體市場,合作關系明確。被告吳、劉合伙期間,原告將矸石送到兩被告的媒體場,兩被告因矸石欠原告的債務2556.84元,屬于兩被告合伙債務。《中華人民共和國民法通則》第二十九條規定:“個體工商戶和農村承包經營戶的債務,由個人經營的,以個人財產承擔;由家庭經營的,以家庭財產承擔。”被告吳和梁鵬是夫妻。雙方以其共同財產與他人合作經營媒體市場。合伙期間形成的合伙債務為夫妻共同債務,夫妻共同承擔償還責任。合伙企業終止時,全體合伙人協商一致訂立解散協議,分割合伙企業債務的,該協議不得對抗第三人,即債權人霍亮可以要求一個或多個合伙人或者全體合伙人履行債務。根據《中華人民共和國民法通則》第三十五條, “合伙人應當按照出資比例或者協議約定,以各自的財產對合伙企業的債務承擔責任。除法律另有規定外,合伙人對合伙企業的債務承擔連帶責任。償還合伙企業債務超過其應承擔數額的合伙人有權重新清償來自其他合作伙伴的保險“.在解散協議中分擔債務的劉應首先履行付款義務,但吳和梁仍應承擔連帶責任。如果吳和梁履行了付款義務,他們可以向分擔債務的劉追償。解散協議中的合伙債務協議能否對抗第三方?雙方是否同意解散協議中的合伙債務對抗第三方
該內容對我有幫助 贊一個
試用期不符合錄用條件有經濟補償金嗎
2020-12-04企業法律顧問能否代理訴訟
2020-12-17墊付保證金的法律效力是什么
2020-11-30票據背書不連續怎么辦
2021-01-05摘路邊芒果被行拘,民警攝影等候疑釣魚執法
2020-12-08父母是億萬富翁能要贍養費嗎
2020-12-23交通肇事與交通肇事罪有什么區別
2020-11-20夫妻相互繼承遺產的注意事項有哪些
2021-01-24失聯人員如何向公安報案
2021-03-07如何支付經濟補償金
2021-02-22公司是否要與股東簽訂勞動合同
2020-12-25入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15勞動法是如何規定變更工種的
2021-01-15勞動關系從何時建立,是什么意思
2021-02-15用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對
2021-02-28勞務外包的意義
2021-03-22保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11人身保險合同的訂立
2021-03-10財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16社會保險嚴重失信人名單的主體可以有哪些
2020-11-27