無(wú)效合同是合同法中一個(gè)非常重要的問(wèn)題，我國(guó)《民法通則》和《合同法》對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)都有原則性規(guī)定，但在司法實(shí)踐中仍存在一些模糊認(rèn)識(shí)和不當(dāng)做法，因此有必要對(duì)無(wú)效合同的認(rèn)定和民事責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行深入探討。本文圍繞無(wú)效合同，總結(jié)了無(wú)效合同的特點(diǎn)，嚴(yán)格判斷了無(wú)效合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，明確了無(wú)效合同制度的價(jià)值取向，從而合理縮小了無(wú)效合同的認(rèn)定范圍。關(guān)于無(wú)效合同的法律后果，本文重點(diǎn)探討了無(wú)效合同的民事責(zé)任承擔(dān)，以明確無(wú)效合同當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)，保障無(wú)效合同被認(rèn)定或確認(rèn)無(wú)效后我國(guó)交易活動(dòng)的健康發(fā)展，雙方有義務(wù)恢復(fù)原狀。我國(guó)《合同法》第58條規(guī)定：“本合同無(wú)效或解除后，因本合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或無(wú)需返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。過(guò)錯(cuò)方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失。雙方均有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”

在合同被宣告無(wú)效后，民事責(zé)任的承擔(dān)有兩種方式：（1）返還財(cái)產(chǎn)或賠償折扣。無(wú)效合同從一開(kāi)始就沒(méi)有法律效力。因此，《合同法》采取了恢復(fù)原狀的精神，要求雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系恢復(fù)到合同成立前的狀態(tài)，即返還財(cái)產(chǎn)或折價(jià)賠償，這是合同無(wú)效后最基本、最重要的后果。歸還財(cái)產(chǎn)是恢復(fù)原狀的基本途徑。指在合同被確認(rèn)無(wú)效后，合同當(dāng)事人有權(quán)要求返還根據(jù)合同交付給另一方的貨物，而接受財(cái)產(chǎn)的一方有義務(wù)返還無(wú)效合同項(xiàng)下的財(cái)產(chǎn)返還請(qǐng)求的性質(zhì)，我國(guó)現(xiàn)行民事立法沒(méi)有規(guī)定其是物權(quán)請(qǐng)求權(quán)還是不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)，這在我國(guó)立法中是一個(gè)明顯的疏漏。法學(xué)界對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)也存在嚴(yán)重分歧，主要有以下兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，返還財(cái)產(chǎn)屬于債權(quán)性質(zhì)上的不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)。合同確認(rèn)無(wú)效后，支付行為產(chǎn)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的后果，當(dāng)事人或雙方根據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)變得毫無(wú)根據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)不當(dāng)?shù)美颠€原則，受益人應(yīng)當(dāng)返還所獲得的全部不當(dāng)利益。在考慮退貨范圍時(shí)，應(yīng)根據(jù)商譽(yù)和惡意來(lái)確定。當(dāng)返還義務(wù)人善意取得該財(cái)產(chǎn)時(shí)，返還范圍僅限于現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)損失的財(cái)產(chǎn)可以免除。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)返還是對(duì)原物的返還，本質(zhì)上屬于基于物權(quán)的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)。合同確認(rèn)無(wú)效后，一方先前交付給另一方的財(cái)產(chǎn)不具有所有權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)鴥H具有占有權(quán)轉(zhuǎn)讓。接受財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)返還給原所有人，無(wú)論受讓人是否有過(guò)錯(cuò)，受讓人都有返還的義務(wù)。返還的范圍限于原物及其惡利，返還的目的是使原物恢復(fù)原狀。許多學(xué)者同意后一種觀點(diǎn)。然而，筆者認(rèn)為，無(wú)效合同返還的財(cái)產(chǎn)主要是物權(quán)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)，但并不排除不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。物權(quán)請(qǐng)求權(quán)更容易解釋?zhuān)颠€的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)在合同簽訂前返還給國(guó)家，因?yàn)槲餀?quán)請(qǐng)求權(quán)不需要考慮過(guò)錯(cuò)，也不需要實(shí)際損害，其權(quán)利也優(yōu)先于不當(dāng)?shù)美麢?quán)，可以更好地保護(hù)無(wú)效合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。在某些特殊情況下，應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)到，根據(jù)無(wú)效合同返還財(cái)產(chǎn)屬于不當(dāng)?shù)美鲝垺＠?，?zhuān)利技術(shù)、信息資料等無(wú)形資產(chǎn)，一旦被對(duì)方知悉，就無(wú)法在客觀上完全返還。當(dāng)事人除要求返還其內(nèi)容外，還可以要求返還對(duì)方因該專(zhuān)利技術(shù)、信息資料等無(wú)形資產(chǎn)而獲得的不當(dāng)?shù)美?。關(guān)于財(cái)產(chǎn)返還的形式，我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定如下：（1）單方面返還。合同一方違法的，應(yīng)當(dāng)采取單方返還的方式，即一方違法的，應(yīng)當(dāng)將從另一方取得的財(cái)產(chǎn)返還給另一方；（2） 雙方返回。也就是說(shuō)，如果合同雙方接受另一方支付的財(cái)產(chǎn)，合同雙方的財(cái)產(chǎn)將退還給另一方。需要注意的是，雙方的返還并不是對(duì)合同雙方的制裁。如果合同雙方故意違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則雙方從另一方獲得的所有財(cái)產(chǎn)均應(yīng)收歸國(guó)有。這樣的制裁是合法收取財(cái)產(chǎn)，而不是返還雙方。以上是介紹小編如何認(rèn)定無(wú)效合同的法律責(zé)任的回答。我希望它能幫助你。同時(shí)，您應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律依據(jù)簽訂具有法律效力的合同，以保護(hù)您的合法權(quán)益不受侵犯。如果您有任何與法律相關(guān)的問(wèn)題，可以到法律霸網(wǎng)站咨詢，我們的專(zhuān)業(yè)律師團(tuán)隊(duì)將為您詳細(xì)解答