1、 意思表示不真實的具體表現是什么（《民法通則》有效期至2020年12月31日）意思表示不真實是指行為人的外在意志與其內在真實意志不一致的事實，具體反映了重大誤解，威脅、脅迫虛假意思表示等，行為人與意思表示錯誤的相對人實施的民事法律行為無效。因重大誤解實施的民事法律行為，依照有關法律、法規的規定處理，第一百四十八條當事人一方以欺詐手段致使另一方違背其真實意思實施民事法律行為的，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷，欺詐人有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷第一百五十條當事人或者第三人脅迫對方違背真實意思的民事法律行為的，被脅迫的一方有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷，什么是民事行為民事行為是自然人或法人確立、變更和終止民事權利和民事義務的行為。這種行為不同于沒有法律意義的行為，如善良，也稱為友誼行為。例如，行為人在實施這些行為時，如邀請客人吃飯、在公共汽車站醒來等，與對方沒有法律權利和義務，因此不屬于法律調整的范圍，包括民事法律行為、準法律行為和事實行為。民事法律行為包括三個要素，即實施民事法律行為的民事主體、意思表示、確定性和實現現實的客觀目標。它與事實行為最大的區別在于民事主體有意思表示，即建立、變更或消滅民事法律關系的意思表示。準法律行為，如勸誡、通知、寬恕。這種行為并沒有在權利和義務之間建立新的關系，而只是對現有權利和義務關系的理解或澄清。事實行為不以意圖表達為構成要素。行為人無意建立、變更或消除民事法律關系。事實行為也可能導致法律后果，根據法律規定，法律后果直接產生法律后果。與民事法律行為不同，事實行為的構成并不要求行為人具有相應的民事行為能力。最典型的例子是農村人在他們的家園上蓋了一所房子。這種解釋行為是一種事實行為。將來，當這所房子的主人去世時，其繼承人繼承該房屋的行為將是一項民事法律行為。最新信息（民法將于2021 1月1日生效）

中華人民共和國民法典第146條[虛假陳述和隱藏行為的效力]行為人和對方虛假意思表示的民事法律行為是：無效基于重大誤解的民事法律行為，按照相關法律法規第147條【基于重大誤解的民事法律行為的效力】的規定處理以虛假意圖表示的隱藏民事法律行為的有效性，第一百四十八條【以欺詐手段實施民事法律行為的效力】一方以欺詐手段使另一方違背真實意思表示實施民事法律行為的，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷，被騙一方有權要求人民法院或仲裁機構撤銷被騙一方。上述情況是小編對相關法律問題的回答。虛假意思表示是指行為人的外在意志與其內在真實意志不一致的事實，具體體現為重大誤解、威脅、脅迫虛假意思表示等。如果需要法律幫助，讀者可以去魯巴。com進行咨詢，以及luba。com有專業律師為您解答