中國(guó)**保險(xiǎn)股份有限公司徐浦分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)**人壽保險(xiǎn)公司）因未履行向申請(qǐng)人說(shuō)明免責(zé)條款的義務(wù)而敗訴。12月19日，湖南省溆浦縣人民法院一審判決，被告**人身保險(xiǎn)公司應(yīng)向被保險(xiǎn)人繳納死亡保險(xiǎn)費(fèi)3萬(wàn)元，扣除退還的保險(xiǎn)費(fèi)8190元，并向原告秦*張支付21810元。2003年11月7日，該縣某單位職工秦×章、何×蓮夫婦聽(tīng)取熟人舒才和（時(shí)任**壽險(xiǎn)公司綜合科科長(zhǎng)）的推薦，將原告父親秦×光帶到**壽險(xiǎn)公司辦理**壽險(xiǎn)手續(xù)保險(xiǎn)程序。舒才和安排辦公室業(yè)務(wù)員鄧×菊為原告辦理保險(xiǎn)手續(xù)。鄧某帶著原告父親秦×光和妻子到縣人民醫(yī)院對(duì)秦×光進(jìn)行體檢，秦×光體檢合格。當(dāng)日下午，原告夫婦來(lái)到**人壽保險(xiǎn)公司投保。鄧×香將自己的《人身保險(xiǎn)申請(qǐng)表》交給原告妻子何×蓮，在投保人秦×章和被保險(xiǎn)人秦×廣的姓名上簽字，然后一起到營(yíng)業(yè)廳繳納第一年保費(fèi)2730元。**人身保險(xiǎn)公司的工作人員或者經(jīng)營(yíng)者在辦理本保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，未向投保人說(shuō)明或者告知**人身保險(xiǎn)合同的條款和保險(xiǎn)單的內(nèi)容，特別是保險(xiǎn)合同第五條免責(zé)的內(nèi)容。保險(xiǎn)合同生效后，秦*張于2004年和2005年及時(shí)繳納了保險(xiǎn)費(fèi)。被保險(xiǎn)人秦×光于2005年12月28日因腦出血死亡。隨后，原告要求**人壽保險(xiǎn)公司按合同約定支付死亡保險(xiǎn)賠償金3萬(wàn)元。**人身保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)被保險(xiǎn)人秦×光患有帕金森病、腦萎縮、老年癡呆癥等疾病，保險(xiǎn)前康寧保險(xiǎn)無(wú)法承保，拒絕理賠。經(jīng)多方調(diào)解，壽險(xiǎn)公司僅退還原告繳納的保險(xiǎn)費(fèi)8190元。原告秦*張向法院起訴。

法院認(rèn)為，原告與被告簽訂的**人身保險(xiǎn)合同第10條第（1）款規(guī)定：“公司在簽訂本合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)向申請(qǐng)人明確說(shuō)明本合同的條款和內(nèi)容，特別是免責(zé)條款，并可以書(shū)面詢(xún)問(wèn)投保人和被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況，應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知投保人和被保險(xiǎn)人。”保險(xiǎn)法第十七條第一款也作了相應(yīng)規(guī)定。被告**人壽保險(xiǎn)公司向投保人明確表示，保險(xiǎn)合同的條款和內(nèi)容不僅是被告的合同義務(wù)，也是被告的法律義務(wù)。被告**壽險(xiǎn)公司履行此項(xiàng)義務(wù)是原告（申請(qǐng)人）履行告知義務(wù)的前提。本案中，壽險(xiǎn)公司沒(méi)有向原告說(shuō)明合同條款，特別是免責(zé)條款。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第十八條的規(guī)定，“保險(xiǎn)合同中對(duì)保險(xiǎn)人有免責(zé)條款的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人明確說(shuō)明。雙方簽訂的保險(xiǎn)合同第五條，即免責(zé)條款，對(duì)原告無(wú)效。因此，原告要求被告支付被保險(xiǎn)人的死亡保險(xiǎn)是合法的。你知道嗎