7月31日，黃小姐被轉(zhuǎn)到佛山市一家大醫(yī)院，診斷為右腿骨折。受害人：先起訴車主，再起訴保險(xiǎn)公司。由于每天醫(yī)療費(fèi)用巨大，黃小姐于今年8月中旬將同事陳某和另一事故當(dāng)事人李某起訴至高明區(qū)法院，要求雙方承擔(dān)治療費(fèi)用。但雙方均表示無(wú)力支付黃小姐的醫(yī)療費(fèi)。據(jù)黃小姐介紹，自從她入院后，雙方很少主動(dòng)聯(lián)系她。高明法院還認(rèn)定，雙方無(wú)力支付醫(yī)藥費(fèi)。8月以來(lái)，黃小姐一直沒(méi)有及時(shí)向醫(yī)院支付醫(yī)藥費(fèi)，于是在8月底被醫(yī)院攔下。根據(jù)新《道路交通安全法》，事故車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付救助費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的機(jī)動(dòng)車交通事故造成的。據(jù)高明法院法官介紹，11月中旬，黃小姐將為兩輛肇事車輛辦理第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司告上法庭。考慮到已停止服藥治療的黃小姐必須盡快恢復(fù)治療，原告與被告之間的權(quán)利義務(wù)明確，保險(xiǎn)公司有履行能力，法院認(rèn)為符合民事訴訟法關(guān)于醫(yī)療保險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定法院關(guān)于提前執(zhí)行的裁決。因此，法院判決原告黃女士的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)提前執(zhí)行，即兩家保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付黃女士的醫(yī)療費(fèi)用。法院介入：醫(yī)院已恢復(fù)黃小姐用藥。據(jù)黃小姐介紹，由于沒(méi)有及時(shí)交納治療費(fèi)，醫(yī)院從8月底開始停止用藥。她的右腿腫得厲害，有時(shí)傷口很痛。在得知黃小姐被停止吸毒后，高明法院認(rèn)為，該院停止吸毒的行為違反了新《道路交通安全法》關(guān)于“醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救交通事故傷者，不得因搶救費(fèi)用支付不及時(shí)而延誤治療”。你知道嗎