1、 保險人行使抗辯權的具體方式有：1。

2。要求客戶增加費用，否則拒付無息保費并退還保費。（1） 規定無論何時報案，兩年內的保險都是可以抗辯的。對于一些兩年以內的保險案件，國外通常會做出一些相應的規定。例如，美國大多數州經常在人壽保險單中規定不可抗辯條款：在被保險人的生命周期內，本人自保單簽發之日起至保單生效后兩年內，不對此保單提出任何抗辯。這意味著被保險人必須在兩年的抗辯期結束時生存。如果被保險人在抗辯期內死亡，保險人可以隨時提出抗辯。事實上，我們可以對被保險人在保險合同成立后兩年（抗辯期）內申報索賠作出統一規定，即保險人可以隨時提出抗辯，而不隨時間推移而改變，即在抗辯期內發生事故，抗辯期屆滿不影響解除權。告知義務有瑕疵的，保險人仍可以解除合同。新《保險法》第三十一條明確規定，投保人對保險標的應當具有保險利益，投保人對保險標的不具有保險利益的，合同無效。無效合同是自始至終沒有法律效力的合同。因此，《合同法》第五十六條規定，無效合同或者被撤銷的合同，從一開始就沒有法律約束力，雙方不得按照合同履行權利義務。因此，不存在無可辯駁的問題。（2） 新《保險法》第34條規定，以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人同意和認可，無效。這樣的規定是非常必要的。如果允許未經被保險人同意私自投保以死亡為給付保險金條件的合同，或者未經被保險人書面同意擅自確認保險金額，甚至篡改保險金額，第三人的生命和身體將處于危險之中。（3）不可抗辯條款在我國壽險市場的應用現狀。《中華人民共和國保險法》第十六條規定：“投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務，或者因過失不履行如實告知義務的，足以影響保險人決定是否接受保險或者提高保險費率的，保險人有權解除保險合同，保險合同終止前發生的保險事故，保險人不承擔賠償、給付保險金或者退還保險費的責任。投保人因過失未履行如實告知義務，對保險事故的發生造成嚴重影響的，保險人對保險合同終止前發生的保險事故不承擔賠償責任或者給付保險金，但我可以退還保險費。”第五十三條規定：“投保人申報的被保險人年齡不真實，其真實年齡不符合合同規定的年齡限制的，保險人可以解除合同，扣除手續費后退還保險費給投保人，但自合同成立之日起兩年以上的除外。”。第三，辯護權的含義是什么？基于抗辯權的含義問題，廣義的抗辯權是指阻止他人行使權利的對抗權。至于他人行使的權利是否屬于請求權，這不是一個問題。狹義上的抗辯權是指對抗請求權的權利，即債權人行使請求權時，債務人有權拒絕其請求。在現代民法中，學者們對辯護權的定義不盡相同。臺灣民法學者洪×新認為，抗辯權是阻止他人行使權利的對抗權，特別是拒絕請求人行使請求權的權利。謝梅先生認為，抗辯權是指債務人有權因請求人行使抗辯權而拒絕履行債務。另一位學者鄭波先生認為，辯護權在廣義上屬于形成權，是對抗請求權的權利，但并不局限于請求權。大陸一些民法學者認為，抗辯權可以阻止請求權的效力。有人認為抗辯權是拒絕對方請求的權利。也有人認為抗辯權是指權利人利用抗辯權對抗他人請求權或阻止請求權有效的權利。從以上對防衛權的界定可以看出，防衛權的概念可以分為廣義和狹義。廣義上的抗辯權是指阻止他人行使權利的對抗權。他人行使的權利是否為請求權不是問題。狹義上的抗辯權是指對抗請求權的權利，即債權人行使請求權時，債務人有權拒絕其請求。大陸法系國家的民法典、臺灣地區的民法典、民法通則和我國的合同法對抗辯權都沒有給出明確的界定。只有我國《證券法》第二十條第二款對辯護權作了明確規定，其中對抗辯權的定義是：“抗辯權是指債權人根據法律原因行使債權時，債務人對債權人行使債權的權利。”顯然，這是狹義上對抗辯權的定義。本文將從狹義的角度對防衛權進行探討。狹義上的抗辯權包括：超過訴訟時效的抗辯權、一般擔保人在擔保中的先行抗辯權、同時履行的抗辯權，合同法上的不安履行抗辯權和順序履行抗辯權。以上是小編搜集的相關資料。我希望它能幫助你。相信通過閱讀小編收集的資料，您對什么是保險抗辯權有了清晰的認識。當然，如果您對此仍然感到困惑，或者您有任何相關的法律問題需要回答，歡迎您到律霸進一步咨詢。你知道嗎