2006年12月9日,陳某駕駛的是贛e32730普通家庭客車。由于車輛超載,沒有保持安全車速,車輛駛出道路,楊某等8名乘客受傷,車輛受損。廣豐縣交警證實,陳某對事故負有全部責任。被害人楊某將陳某及保險公司起訴至法院,要求賠償各項經(jīng)濟損失共計50.3萬元。
保險概述
車輛人員責任險:10000元/座*7座;保險期限:2006年4月14日-2007年4月13日
爭議焦點
保險公司免責條款是否合法有效
判決書摘要
<法院認為,被告在發(fā)生交通事故時使用非營運車輛營運,屬于保險合同規(guī)定的免賠范圍,故對保險公司在本案中不承擔賠償責任的辯護意見提出批評。法院駁回了原告對保險公司的索賠。案例點評
保險條款將“因家庭自有車輛、從事公務(wù)運輸?shù)姆枪珓?wù)車輛等增加被保險機動車風險而造成的保險事故”列為專屬責任,完全符合保險法的有關(guān)規(guī)定,具有法律效力基礎(chǔ)。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第三十七條規(guī)定:“在合同有效期內(nèi),保險標的的風險增加的,被保險人應(yīng)當按照合同規(guī)定及時通知保險人,保險人有權(quán)要求增加保險費或者保險費終止合同。被保險人未履行前款規(guī)定的通知義務(wù)的,因保險標的風險增加造成的保險事故,保險人不承擔責任。”顯然,機動車保險條款中關(guān)于“經(jīng)營性非經(jīng)營性車輛”的約定與《保險法》的約定是一致的。即使保險合同中沒有本條規(guī)定,保險公司也可以根據(jù)《保險法》第三十七條的規(guī)定免除責任,因為“非經(jīng)營性車輛從事經(jīng)營”屬于法定免責。廣豐縣人民法院的判決無疑是正確的。你知道嗎
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
勞務(wù)外包是臨時工嗎
2021-01-01二十年前買的宅基地合法嗎
2021-03-25被打做法醫(yī)鑒定流程是怎樣的
2020-11-19被別人冒用自己的品牌怎么辦
2020-12-07交通事故全責被訛怎么辦
2021-01-13格式條款的特征有哪些
2020-11-09不滿拆遷賠償戶主用燃燒瓶抵抗暴力拆遷
2021-03-24什么是拆遷安置房,拆遷安置房離婚如何分割
2020-11-23宅基地侵權(quán)糾紛答辯狀如何寫
2020-11-14訂立勞動合同程序怎么規(guī)定
2020-11-28雙倍經(jīng)濟補償金的情形有什么
2021-02-04五一哪天算三倍工資
2021-02-18勞動糾紛案件申訴流程
2020-12-06車上人員責任險建議買嗎
2021-01-24飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30貿(mào)易合同中對保險的約定是怎樣的
2021-02-14賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書是否能作為保險合同終結(jié)的依據(jù)
2021-01-17本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07投保人因不明白保險合同簽錯了怎么辦
2020-11-26學校平安保險理賠范圍是什么
2020-12-05