根據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條規定,被征收人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,不履行補償決定的,作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當申請人民法院強制執行。在強制拆遷問題上如何保障人民法院的權利,是最高人民法院關于實施《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋。上述解釋第八十八條規定,行政機關應當自被執行人法定起訴期限屆滿之日起180日內向人民法院申請強制執行其具體行政行為。根據《行政訴訟法》的規定,具體行政行為的法定追訴期為3個月,即被拆遷人在接到裁定后3個月內不起訴的,被拆遷人可以自房屋期滿之日起180日內向法院申請強制拆遷。這樣,拿著強制拆遷刀的不是政府,而是人民法院。根據上述司法解釋第九十三條的規定,人民法院應當自受理行政機關申請執行其具體行政行為的案件之日起三十日內,組成行政法庭合議庭,對具體行政行為的合法性進行審查,裁定是否準予強制執行;需要采取強制執行措施的,由本院負責非訴訟行政行為執行的機關執行。法院執行行政機關的裁定,行政審判庭應當先審查,作出準予執行的行政裁定書,提交行政審判庭具體執行。人民法院強拆前,有行政法庭合法性審查的前置程序,相當于政府強拆前的聽證。從以上司法解釋可以看出,法院對強制拆遷時間有嚴格要求,至少需要4個月。與政府強拆不同,時間完全由政府決定。因此,人民法院的強拆程序應該比政府的程序溫和一點,可以稱之為“一把溫柔的刀”。但刀子畢竟是刀,刀子見血絕對是毫不含糊的。
法院強制拆遷給被拆遷人留下4個月的時間,這是被稱為“溫柔刀”的主要原因。被拆遷人可以用這四個月的時間來阻止被拆遷人強行拆遷,這是可以做到的。當然,這種方法并不能完全阻止政府的強拆,但它是一種罕見的特效藥,對于法院的強制強拆來說也不算太多的嘗試。本辦法是在訴訟期間對判決結果提起行政訴訟。只要提起訴訟,拆遷人就無權向法院申請強拆,因為《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第八十八條沒有明確規定行政機關應當在法定期限內向人民法院申請強制執行其具體行政行為被執行人法定追訴期屆滿之日起180日。但一旦提起行政訴訟,訴訟期間就永遠不會屆滿。綜上所述,對于法院強拆的陷阱,仍有逃脫的機會。這取決于你是否知道逃跑的方法。
以上內容是小編對“什么是法院強制拆遷”問題的回答。如果讀者需要法律幫助,歡迎閱讀律師網進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
持有假護照要負哪些法律責任
2020-12-24誤傷工友公司賠償還是當事人賠償
2021-03-16知識產權貫標認證幾年有效
2021-02-18交通精神賠償最高限額是多少
2020-12-13取保候審的最新法律規定
2021-02-27房屋抵押登記流程
2021-03-05新房子剛買就賣有稅嗎
2021-01-01商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31數據倉庫的相關知識有哪些
2020-12-02郵包運輸保險條款細則有哪些
2020-12-23重復保險的分攤方法
2021-01-21我國保險市場上的經營主體有哪些?
2020-12-19保險公司何時不用賠償
2020-12-02保險上當后如何維權
2020-11-09保險單車架號錯了理賠怎么進行
2021-02-21保險到期出過車險事故沒處理完,換家保險可以嗎
2020-12-20交通事故保險公司拒賠合法嗎
2021-01-21喻某訴某保險公司保險合同糾紛案代理詞
2020-12-25對土地承包經營權進行互換的行為是否無效
2020-11-11