一是被征收人可以依照行政復(fù)議法的規(guī)定申請(qǐng)行政復(fù)議。《行政復(fù)議法》第六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)非法收繳財(cái)物的，可以申請(qǐng)行政復(fù)議；第九條規(guī)定，公民，法人或者其他組織知道具體行政行為后，可以在六十日內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議；第十三條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)厝嗣裾暾?qǐng)行政復(fù)議上一級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議；第十六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織申請(qǐng)行政復(fù)議，行政復(fù)議機(jī)關(guān)依法受理的，在法定的行政復(fù)議期限內(nèi)，不得向人民法院提起行政訴訟；公民、法人或者其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院依法受理的，不得申請(qǐng)行政復(fù)議。二是被征收人可以依照行政訴訟法提起行政訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)作為行政案件受理。《行政訴訟法》第十一條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其財(cái)產(chǎn)權(quán)的，可以提起行政訴訟；第十九條規(guī)定，對(duì)不動(dòng)產(chǎn)提起的行政訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄；第二十五條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告；復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議后的案件決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機(jī)關(guān)為被告。

[典型案例]

某地41號(hào)、42號(hào)房屋為張某的合法財(cái)產(chǎn)，土地所有權(quán)為新村集體所有，使用權(quán)為張某所有。上述房地產(chǎn)的所有權(quán)、使用權(quán)依法登記。由于新村改造的需要，區(qū)政府根據(jù)有關(guān)決定授權(quán)拆遷辦負(fù)責(zé)區(qū)內(nèi)房屋拆遷管理工作，并按照出臺(tái)的有關(guān)房屋拆遷政策法規(guī)開展拆遷改造工作國(guó)家和市政府。張某不服區(qū)人民政府頒發(fā)的房屋拆遷許可證后，向人民法院提起訴訟。

[分析]

本案中，法院認(rèn)定拆遷辦于2001年10月30日簽發(fā)了房屋拆遷許可證（2001）G號(hào)，并于2001年11月1日在《珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)日?qǐng)?bào)》上刊登了《城市房屋拆遷通知書》，同意拆除新城區(qū)紅線內(nèi)的舊房屋村莊重建。拆遷辦以公告方式在珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)報(bào)上公布了拆遷許可證的內(nèi)容。通知的效力延伸至本市，故原告應(yīng)被視為已于2001年11月1日知曉拆遷許可證的內(nèi)容。原告直到2004年9月2日才向法院提出申訴，并對(duì)拆遷辦的拆遷許可行為提起訴訟，該行為已超過最長(zhǎng)期限兩年。而且，由于不可抗力等特殊情況，原告未能說明拖延法定期限的正當(dāng)理由，故依法駁回訴訟。你知道嗎