我國《公司法》建立了公司法人人格否認(rèn)制度，這是我國公司法發(fā)展進(jìn)步的一個(gè)重要體現(xiàn)。但是債權(quán)人的利益得到確實(shí)的保護(hù)，法律得到正確的實(shí)施，還需要這一制度在司法實(shí)踐中的廣泛合理運(yùn)用，這一制度還有待進(jìn)一步細(xì)化，一些標(biāo)準(zhǔn)還需要進(jìn)一步明確。一、公司法人人格否認(rèn)制度的基本原理和法律依據(jù)公司法人人格否認(rèn)是指具體法律關(guān)系中的某一特定事實(shí)，符合法定情形，被認(rèn)定為股東濫用公司法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任時(shí)，可以否認(rèn)公司的法人人格，將公司股東和公司視為一體，追究股東和公司共同的法律責(zé)任，也稱揭開公司面紗。這一制度的創(chuàng)制主要是為了保護(hù)債權(quán)人的合法利益。從國外實(shí)踐看，這一法理主要適用于公司資本顯著不足、利用公司回避合同義務(wù)和法律義務(wù)以及公司形骸化等情形，一般有股東與公司在財(cái)產(chǎn)、組織和業(yè)務(wù)上混同等客觀表現(xiàn)。我國《公司法》第二十條第三款規(guī)定：“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。”,這是我國法律對公司法人人格否認(rèn)制度的明確規(guī)定。這一規(guī)定主要是考慮到我國公司的實(shí)踐不長，由于各方面的原因，一些公司雖然有健全的組織機(jī)構(gòu)，但所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)并未完全分離。加之缺乏商業(yè)誠信，股東利用公司獨(dú)立地位侵占公司財(cái)產(chǎn)，逃避債務(wù)，損害債權(quán)人利益的情況比較嚴(yán)重。如果不對這種狀況進(jìn)行針對性的制約，不利于交易安全和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，雖然我國在司法審判實(shí)踐中已經(jīng)開始運(yùn)用這一原則，但在新公司法中建立這一制度，并明確規(guī)定股東對公司承擔(dān)的責(zé)任，有利于在司法實(shí)踐中有法可依并得到廣泛的運(yùn)用。二、法人人格否認(rèn)的具體標(biāo)準(zhǔn)有待明確新公司法雖然規(guī)定了公司法人人格否認(rèn)制度，但我國剛剛開始實(shí)行這一制度，法律只做出了原則性規(guī)定，沒有規(guī)定公司法人人格否認(rèn)的司法審查標(biāo)準(zhǔn)，也未列舉確定股東濫用公司法人獨(dú)立地位和有限責(zé)任的具體情形和標(biāo)準(zhǔn)。公司法人格否認(rèn)制度適用的行為要件之“股東濫用股東權(quán)利”行為表現(xiàn)應(yīng)由法律做出具體的規(guī)定或在司法解釋中進(jìn)行細(xì)化。否則，在實(shí)踐中難以執(zhí)行，且沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可能會造成判決中的混亂現(xiàn)象，不利于這一制度在司法實(shí)踐中的運(yùn)用。三、理論及實(shí)踐中的“股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”的表現(xiàn)形式探討實(shí)踐中，股東濫用股東權(quán)利的行為表現(xiàn)多種多樣，難以歸納詳盡，但根據(jù)通說理論并結(jié)合現(xiàn)已掌握部分事實(shí)，公司股東下列行為基本符合濫用股東權(quán)利的行為要件：1、公司設(shè)立資本顯著不足公司設(shè)立資本顯著不足指股東投入的資本與其經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)差距顯著，公司投入資本不足以承擔(dān)其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。股東投入資本顯著不足，意味著投資人的目的在于利用公司獨(dú)立人格和股東有限責(zé)任將其投資風(fēng)險(xiǎn)降低到必要極限之下，并通過公司獨(dú)立人格形式把過多的投資風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給公司債權(quán)人。司法實(shí)踐中，公司設(shè)立資本顯著不足多與其他股東濫用權(quán)利的行為結(jié)合共同判斷是否適用直索責(zé)任，而較少單獨(dú)以該項(xiàng)理由作為直索股東責(zé)任的依據(jù)。在判斷公司資本是否顯著不足時(shí)，需要注意這兩個(gè)問題：（1）資本不足的參照標(biāo)準(zhǔn)。公司資本不足不是指公司資本不能滿足于公司法要求的最低注冊資本額，而是指公司資本與公司的營業(yè)性質(zhì)及經(jīng)營活動所蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)或與公司經(jīng)營規(guī)模相比過低。所以，資本不足的判斷標(biāo)準(zhǔn)是基于公司經(jīng)營活動的需要。（2）衡量公司資本充足與否的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，是公司已經(jīng)依法成立或已經(jīng)存續(xù)的公司進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域時(shí)。一個(gè)公司僅僅因?yàn)榻?jīng)營失敗或不力而使其資本減少不能認(rèn)為屬于資本不足，但當(dāng)股東不當(dāng)或不法影響公司而使其資本不足時(shí)，就成為否認(rèn)公司法人人格的因素。2、公司法人格的形骸化公司法人格形骸化是適用企業(yè)法人格否認(rèn)制度的典型原因，即只要存在相關(guān)事實(shí)，一般公司均會被否認(rèn)法人人格，進(jìn)而股東直接承擔(dān)民事責(zé)任。