1、 根據(jù)我國企業(yè)會計準則，會計信息的特征主要包括客觀性、相關性、可比性、一致性、及時性和清晰性。最重要的是客觀性，它要求會計信息真實、可靠、可驗證。然而，會計信息失真現(xiàn)象嚴重偏離客觀特征，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、虛擬經(jīng)營。比如，有的企業(yè)虛構(gòu)旅游業(yè)務以套取現(xiàn)金、從銀行多提取現(xiàn)金為名收取差旅費；收銀員虛構(gòu)支出以侵吞現(xiàn)金。

2。如有的企業(yè)會計人員為虛報差旅費，篡改住宿費等原始憑證，或在其他相關賓館開具住宿發(fā)票，虛報費用，挪用公款；有的企業(yè)為了隱瞞收入，隱瞞銷售發(fā)票或開具“大小”發(fā)票。

3。如物資采購人員與物資核算人員、庫管員在物資采購、計價、核算等方面串通，利用倉儲便利侵吞公司物資。

4。也就是說，會計反映的內(nèi)容是真實的經(jīng)濟和業(yè)務事項，但沒有按照有關會計法規(guī)、制度和準則正確計算。這是會計造假的一種常見而頻繁的現(xiàn)象。主要是為了調(diào)整企業(yè)的損益，人為增加或減少本期不應增加或減少的成本費用，如存貨、遞延費用等，遞延資產(chǎn)和其他應付賬款作為調(diào)節(jié)損益的蓄水池。

5。建立兩套內(nèi)部和外部賬戶。指為不同的信息使用者提供不同的財務信息。主要是指一些企業(yè)有兩套內(nèi)外賬，一套是內(nèi)部財務賬簿，一套是外部賬簿。為了達到不同的目的，對外提供的會計報表是不同的。稅務部門報微利或虧損，以少交稅；銀行部門報虛增資產(chǎn)和利潤，以方便貸款。第二，會計舞弊的成因。首先，會計政策滯后于會計實務的發(fā)展。任何一套會計準則和會計制度都不可能完善，涵蓋了會計實務中的所有業(yè)務。它們只能提出會計工作的基本規(guī)范和原則，而且大多只是對以往會計實踐的總結(jié)。每當出現(xiàn)許多新情況、新領域、新行業(yè)時，總是很難找到一個合適的會計準則或制度作為會計核算的基礎。也就是說，一方面，法定會計政策往往滯后于會計實務的發(fā)展，這使得企業(yè)按照自己的思路，以自己的目標為標準來處理新的業(yè)務，為會計舞弊的滋生提供了契機；另一方面，由于會計制度的不完善和會計信息的不完善，使得會計舞弊的發(fā)生成為可能會計準則一般是原則性的準則，它在指導實際工作時需要會計人員的專業(yè)理解和專業(yè)判斷。當會計人員有舞弊的沖動時，會利用對會計政策的不同理解，做出看似正確，實則錯誤的會計處理。這種會計舞弊往往具有很大的欺騙性。法律監(jiān)督機制不健全，執(zhí)法不嚴。隨著我國《企業(yè)法》等相關法律法規(guī)的頒布實施，國家賦予企業(yè)諸多權(quán)力，經(jīng)營者的經(jīng)營自主權(quán)得到落實。如何有效、合理地監(jiān)督和制約經(jīng)營者的權(quán)力和行為一直沒有得到很好的解決，這往往導致不遵守現(xiàn)行法律或執(zhí)法不嚴的現(xiàn)象。這一現(xiàn)象需要完善《會計法》等相關法律法規(guī)，使財務會計法律法規(guī)盡可能全面、配套、及時、可操作，堵塞會計舞弊的法律漏洞。

3。利益驅(qū)動也是欺詐的一個原因。一些企業(yè)為了達到上市融資、向銀行借款的目的，可能會粉飾財務業(yè)績以達到相關規(guī)定；一些企業(yè)利用虛假財務信息抬高股價，通過股票交易為相關利益集團牟利；一些上市公司由于財務狀況和經(jīng)營業(yè)績的惡化，利潤逐年下滑，為了逃避停牌或停牌的處罰，不得不提供虛假財務報表。中國國有企業(yè)的經(jīng)營管理往往帶有一定的政治色彩。為了追求榮譽和晉升，他們的管理者往往迎合政府的偏好編制財務報表。這也是詐騙的一個原因。三是防范會計舞弊。為提高會計信息質(zhì)量，我國立法機關和有關管理部門制定并頒布了《會計法》、《企業(yè)會計準則》、《企業(yè)會計制度》等幾十部相關法律法規(guī)，《上市公司財務報表披露細則》等。雖然這些法律法規(guī)還需要進一步完善，但只要認真貫徹執(zhí)行，基本上可以提高會計信息質(zhì)量，保證會計信息質(zhì)量，就不會出現(xiàn)故意舞弊的情況。目前，問題的癥結(jié)在于法律法規(guī)執(zhí)行力很差，很多單位知法犯法。因此，加強對相關法律法規(guī)執(zhí)行情況的檢查是我們首先需要解決的問題。建立健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴大，建立和完善內(nèi)部控制制度在企業(yè)管理中顯得尤為重要。嚴格執(zhí)行內(nèi)部控制制度對規(guī)范會計行為、提高會計信息質(zhì)量具有積極作用。相反，企業(yè)內(nèi)部控制不嚴，會造成會計信息失真，財政收支管理混亂，國家和單位財產(chǎn)損失慘重。隨著經(jīng)濟體制改革的深入和現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，會計行業(yè)迫切要求各單位加強企業(yè)內(nèi)部控制制度建設。良好健全的內(nèi)部控制制度是企業(yè)順利運行的基礎，是防止舞弊的主要手段。只要制度嚴格健全，權(quán)力受到必要的制約和監(jiān)督，員工的行為得到規(guī)范，企業(yè)的造假行為就會大大減少。三。提高會計人員素質(zhì)。會計人員是會計舞弊的直接生產(chǎn)者。雖然他們也要服從單位負責人的領導，但他們對會計舞弊的發(fā)生負有不可推卸的責任。國家和會計管理部門應加強對會計人員的職業(yè)道德教育，不斷更新知識，使其能夠自覺抵制會計舞弊的發(fā)生，從而不斷提高我國會計信息的公信力。此外，加強會計工作管理也有助于減少或防止會計舞弊的發(fā)生。比如，會計管理部門可以按照會計法和國務院有關規(guī)定，督促企業(yè)建立會計核算，做好會計基礎工作。4加強監(jiān)督，使外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督相一致。加強會計監(jiān)督，有效發(fā)揮會計監(jiān)督的作用，既是對當前經(jīng)濟領域舞弊現(xiàn)象的有力挑戰(zhàn)，也是防范會計舞弊的有力措施。在會計監(jiān)督中，僅僅強調(diào)內(nèi)部監(jiān)督是不夠的。要加強對會計工作的外部監(jiān)督，即社會審計監(jiān)督和政府監(jiān)督。社會審計監(jiān)督是指注冊會計師接受委托，作為獨立的第三方，客觀、公正、全面地評價被審計單位的經(jīng)濟活動，對被審計單位依法披露的會計報告的真實性承擔法律責任。政府監(jiān)管主要是指國家財政、審計、稅務、人民銀行、證券監(jiān)督管理等部門根據(jù)有關法律、行政法規(guī)，對有關單位實施會計監(jiān)督檢查，對會計數(shù)據(jù)進行宏觀調(diào)控。在建立健全內(nèi)部會計監(jiān)督制度的基礎上，將專業(yè)監(jiān)督與群眾監(jiān)督相結(jié)合，使外部監(jiān)督與內(nèi)部監(jiān)督相結(jié)合