合同法留置權(quán)與擔(dān)保法留置權(quán)的區(qū)別。物權(quán)法與擔(dān)保法留置權(quán)的區(qū)別：《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十四條保管合同、運(yùn)輸合同、加工合同產(chǎn)生的債權(quán)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人享有留置權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定，留置權(quán)只產(chǎn)生于保管、運(yùn)輸、加工等合同關(guān)系，不適用于其他法律關(guān)系。《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百三十條債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置債務(wù)人依法占有的動(dòng)產(chǎn)，并有優(yōu)先受償權(quán)。本條規(guī)定的債權(quán)不一定基于合同關(guān)系，這與《擔(dān)保法》的規(guī)定不同。它可以基于合同債務(wù)、不當(dāng)?shù)美麄鶆?wù)、非管理債務(wù)或侵權(quán)債務(wù)。物權(quán)法上留置權(quán)成立的重要條件是：。債權(quán)人已合法占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人占有的財(cái)產(chǎn)，除企業(yè)之間的留置權(quán)外，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。（3） 債務(wù)人未履行到期債務(wù)。相關(guān)法律法規(guī)、《民法通則》第八十九條。&Lt；&Lt；擔(dān)保法；第82和84節(jié)。在這種情況下，債權(quán)人不是合法占有，這與債權(quán)的法律關(guān)系不一樣。也沒(méi)有證據(jù)表明債務(wù)人未能履行其應(yīng)有的義務(wù)。犬只管理人應(yīng)當(dāng)對(duì)犬只造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。所以沒(méi)有留置權(quán)。留置權(quán)的適用是否受合同類型的限制。《物權(quán)法》第二百三十條第一款規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)的，債權(quán)人可以留置債務(wù)人依法占有的動(dòng)產(chǎn)，第二百三十一條規(guī)定：“債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，除企業(yè)之間的留置權(quán)外，與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系。”，目前流行的觀點(diǎn)是留置權(quán)的適用不受合同類型的限制。《合同法》第二百六十四條規(guī)定：“定作人不向承攬人支付報(bào)酬或者材料費(fèi)的，承攬人對(duì)完成的工作成果享有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”第三百一十五條規(guī)定：“托運(yùn)人或者收貨人不支付運(yùn)費(fèi)的，第三百八十條規(guī)定：“寄存人未按照約定支付保管費(fèi)和其他費(fèi)用的，寄存人對(duì)寄存物享有留置權(quán)，第三百九十五條規(guī)定倉(cāng)儲(chǔ)合同：“本章沒(méi)有規(guī)定的，適用倉(cāng)儲(chǔ)合同的有關(guān)規(guī)定。”第四百二十二條規(guī)定：“行紀(jì)人完成或者部分完成委托事務(wù)的，委托人應(yīng)當(dāng)向其支付相應(yīng)的報(bào)酬。委托人逾期不支付報(bào)酬的，委托代理人對(duì)委托財(cái)產(chǎn)有留置權(quán)，但當(dāng)事人另有約定的除外。”《物權(quán)法》第八條規(guī)定：“其他法律對(duì)物權(quán)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”否則，可以在《物權(quán)法》之后或者之前。合同法的上述規(guī)定屬于“其他規(guī)定”。《合同法》上述五條規(guī)定尚未廢止。以上五項(xiàng)屬于物權(quán)法。當(dāng)代法律是各種法律的結(jié)合體。例如，《合同法》第286條規(guī)定了財(cái)產(chǎn)權(quán)，而第127條則是經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范。《物權(quán)法》第一百七十八條規(guī)定：“擔(dān)保法與本法規(guī)定不一致的，適用本法。”合同法、物權(quán)法沒(méi)有類似第一百七十八條的規(guī)定，只有第八條。《物權(quán)法》第五條規(guī)定“物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定”，認(rèn)為留置權(quán)不受《合同法》規(guī)定的合同種類的限制，違反了物權(quán)法定主義。立法法第八十三條規(guī)定：“同一機(jī)關(guān)制定的法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章的特別規(guī)定與總則不一致的，適用特別規(guī)定；新規(guī)定與總則不一致的，適用特別規(guī)定。”舊的規(guī)定，適用新的規(guī)定。”這里的特別規(guī)定包括新法以前的規(guī)定。《立法法》第八十五條第一款規(guī)定：“法律之間關(guān)于同一事項(xiàng)的新的總則與舊的特別規(guī)定不一致，不確定如何適用的，全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁定：“因《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第八條的規(guī)定，留置權(quán)適用的合同種類不屬于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)裁定的事項(xiàng)。最高人民法院正在對(duì)物權(quán)法進(jìn)行司法解釋。該法是否規(guī)定留置權(quán)不受五種合同的限制，仍存在爭(zhēng)議。之所以流行這種觀點(diǎn)，是因?yàn)椤逗贤ā芬?guī)定的留置權(quán)的適用范圍非常有限，參與立法的人希望擴(kuò)大留置權(quán)的適用范圍，以適應(yīng)商業(yè)社會(huì)交易安全的需要。遺憾的是，這一美好愿望并沒(méi)有通過(guò)物權(quán)法實(shí)現(xiàn)。參與立法的自然人（非立法機(jī)關(guān)）通過(guò)自己有影響力的著作傳播自己的觀點(diǎn)。希望這些內(nèi)容能對(duì)您有所幫助。如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您前來(lái)法律咨詢。你知道嗎