根據《擔保法司法解釋》的規定，合同定金與違約定金的最大區別在于擔保內容。合同定金保證雙方簽訂合同，而合同定金通過支付定金保證合同成立或生效。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第一百一十五條當事人約定以定金作為訂立主合同的擔保的，支付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權要求返還定金；收到定金的一方拒絕訂立合同的，應當雙倍返還定金。第一百一十六條當事人約定以定金作為主合同成立或者生效的必要條件的，支付定金的一方不支付定金，但主合同已經履行或者主體已經履行的，主合同不成立或者生效影響。如何確定違約損害賠償金所謂違約損害賠償金，是指違約一方因不履行合同義務給對方造成損失，應當依法按照合同規定承擔損害賠償責任履行或不完全履行其合同義務。當事人一方不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原則上，損害賠償只是補償性的，而不是懲罰性的。違約賠償是一種民事責任，應當與其他民事責任相同。就法律性質而言，它只具有補償功能，而不具有懲罰功能。再者，從民法的等價賠償原則來看，任何民事主體一旦對他人造成損害，都必須以同等的財產予以賠償。一方違約后，違約方必須賠償另一方因違約造成的一切損失。違約賠償原則也完全適用，即違約賠償應當是補償性的，其主要目的是彌補或者彌補債權人因違約而遭受的損害。

2。損害賠償原則是賠償因對方違約而給受害方造成的全部損失。如果一方不履行合同，另一方不僅要承受現有財產減少的損失，還要承受預期利益的損失。這些損失應得到充分賠償。我國《合同法》第一百一十三條規定：“當事人一方不履行合同義務或者不按照約定履行合同義務，給對方造成損失的，賠償損失的數額應當相當于違約造成的損失，包括履行合同后可以獲得的利益。”。

3。損害賠償是任意的。當事人在訂立合同時，可以事先約定一方違約時應當向另一方支付一定數額的價款。這樣就可以約定違約賠償的范圍和數額，也可以約定損害賠償的計算方法。同時，當事人也可以事先約定免責條款，免除其未來的違約責任，包括損害賠償責任。當然，這種約定僅限于不違反法律和社會公共秩序。

以上知識是對相關法律問題的解答。根據《擔保法司法解釋》的規定，合同定金與違約定金的最大區別在于擔保內容。合同定金保證雙方簽訂合同，合同定金通過支付定金保證合同成立或生效。歡迎需要法律幫助的讀者到律霸進行法律咨詢。你知道嗎