朱和袁原來是戀人。因為要結婚,父母共同投資購買了蘇州工業園區一處住宅區的房產。房子的登記產權人是袁的父親。后來,由于朱某與袁某分手,朱某的父母起訴袁某的父母,要求其分享房屋產權。近日,蘇州工業園區人民法院對這起產權糾紛作出一審判決。雖然朱某的父母在買房時投入了23萬元,但未能實現房屋產權的共有。經審理查明,朱某與袁某的父母于2006年3月共同投資購買了蘇州工業園區某住宅區的一處房產,該房屋的登記產權人是袁某的父親。
2006年8月6日,朱某與袁某父親簽署出資書,稱袁某父親僅出資21萬元,朱某父母僅出資23萬元,其余由袁某與朱某共同承擔。之后,朱某和袁某結束了戀愛關系,分手了。袁某的父親朱某宣稱,2007年8月,他總共要交50萬元。2007年9月11日,朱某父母投資23萬元購買了房產,因此他們應該擁有房屋的產權。于是,他們將袁某父母起訴至法院,要求法院按出資額確認糾紛房屋產權的30%。經審理,法院認為,不動產物權的設立、變更、轉讓、消滅均以登記公示的形式進行,并產生公信力。登記后具有法律效力,未經登記,不具有法律效力。房屋所有權應當向產權部門辦理登記。沒有相反證據的,房屋登記的名義上的人是房屋所有人。在本案中,原告以《房屋投資說明書》主張對有爭議的房產享有股份共有權,但該說明書僅證明了原告和被告購買該房產時各自的出資額,而且不同意按出資額分享產權,所以聲明不是產權分割協議。之后,該房地產登記在被告袁某父親名下,原告對爭議房地產的所有權未在房地產登記中載明。因此,出資書不足以推翻房屋產權登記的效力。原告以出資書主張房屋共有,不符合取得房地產產權的法定程序。法院難以支持,決定駁回原告的訴訟請求。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
可以提出專利異議的理由
2020-11-09抄襲小說犯法嗎
2021-02-09離婚財產
2020-12-14出軌生子財產怎么處理
2021-03-03贍養糾紛調解技巧有哪些
2020-12-24合同關系可否以侵權責任訴訟
2021-02-21沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23什么是非法侵入住宅罪
2021-01-05限制消費令怎樣才能解除
2021-01-28一方違約合同可以終止嗎
2020-11-20購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01初入職場必須了解的十個法律問題
2021-02-22勞動糾紛調解以后能否再起訴
2021-01-06保險公司拒賠理由莫名其妙 無法代位追償
2020-12-27保險合同的受益人指什么
2020-11-20城市居民不享有土地承包經營權
2021-02-03農民土地轉讓私底下簽訂協議可以嗎
2020-11-25土地轉讓違法嗎
2021-02-12除了搶種搶建,還有什么方法能提高征地拆遷補償
2021-02-16營業房拆遷可以獲得哪些補償
2021-02-21