少年犯罪的最高刑罰是多少年？

對于未成年人犯罪，最高刑罰是無期徒刑。我國刑法規(guī)定的刑罰主要有五種：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。《刑法》第四十九條規(guī)定，未成年犯（包括緩期二年執(zhí)行死刑）不得適用死刑。因此，理論上，對未成年人犯罪的最高刑罰是無期徒刑。

刑法第32條【主刑和附加刑】刑罰分為主刑和附加刑。第三十三條【主刑種類】主刑的種類有：（一）管制；（二）拘役；（三）有期徒刑；（四）無期徒刑；（五）死刑。第三十四條【附加刑的種類】附加刑的種類有：（一）罰金；（二）剝奪政治權(quán)利；（三）沒收財產(chǎn)。附加處罰也可以獨立適用。第四十九條【死刑適用對象的限制】犯罪時不滿十八周歲的人和審判時懷孕的婦女，不適用死刑。審判時年滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍方法致人死亡的除外。我國刑法第十七條規(guī)定：“年滿十六周歲的人犯罪的，應當承擔刑事責任。年滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意殺人罪、故意傷害致人重傷、死亡罪、強奸罪、搶劫罪、販毒罪、放火罪、爆炸罪、投毒罪的，依法追究刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的，從輕或者減輕處罰。”因此，年滿14周歲的未成年人應當承擔刑事責任，但依法應當從輕或者減輕處罰。

最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，年滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅手段，強行索要其他未成年人的生活用品，學習用品或者金錢，數(shù)量不大，對受害人沒有輕傷或者不敢正常上學的，不構(gòu)成犯罪。年滿16周歲不滿18周歲的人，符合上述條件的，一般不認為是犯罪。強奸未成年人罪要判多少年。應以法定情節(jié)為主要依據(jù)確定量刑幅度，再考慮酌定情節(jié)。不能以法定情節(jié)作為唯一的量刑標準，忽視自由裁量情節(jié)，或強化自由裁量情節(jié)，弱化法定情節(jié)。我們應該把兩者有機地結(jié)合起來，最后再考慮一下。（3） 根據(jù)最高人民法院《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條，“已滿14周歲未滿16周歲的人，偶爾與幼女發(fā)生性關系，沒有造成嚴重后果的，不算犯罪”，如何懲治強奸未成年人，應從以下幾個方面進行分析：

1。犯罪主體是年滿14周歲不滿16周歲的未成年人。

2。衡量一個人的行為是否構(gòu)成犯罪，應當同時構(gòu)成三個要件，即社會危害性、刑事違法性和刑事處罰性。如果雙方是戀人或其他關系人，他們有性行為，并且沒有強迫，那完全是自愿的。我們只能通過道德手段來糾正這種越軌行為。

3。必須是偶爾的，情節(jié)輕微，沒有嚴重后果。在解釋中使用“偶發(fā)、溫和、無嚴重后果”，是為了給司法自由裁量權(quán)留下一定的空間。依法保障未成年人訴訟權(quán)利的原則，不僅應當保障未成年人享有刑事訴訟法規(guī)定的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，但也要特別注意落實他們作為未成年人所享有的一些特殊權(quán)利。從相關規(guī)定來看，主要有兩點：

1。法定代表人出席的權(quán)利。我國刑事訴訟法第十四款、第二款規(guī)定：“對不滿十八周歲的未成年人犯罪案件，訊問、審判時可以告知犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人。”規(guī)定：“訊問未成年犯時，應當根據(jù)案件偵查的需要，通知未成年犯的父母或者監(jiān)護人、教師到場，但有礙偵查或者不能通知的除外。”。人民檢察院辦理未成年人刑事案件第十一條規(guī)定：“訊問未成年犯罪嫌疑人，可以通知其法定代理人到場，告知其依法應當履行的法定權(quán)利義務。”。《最高人民法院關于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定》第十九條規(guī)定：“開庭前，應當通知未成年被告人的法定代表人到庭。法定代表人不能出庭或者確實不適合出庭的，應當另行通知其他監(jiān)護人或者其他成年近親屬出庭。其他監(jiān)護人或者成年近親屬經(jīng)通知不到庭的，人民法院應當將其記入筆錄。”依照上述規(guī)定，未成年人犯罪嫌疑人、被告人接受訊問、審判時，可以請求法定代理人到場。未成年人的心理還不成熟，在訊問和審判中有法定代表人在場，有利于未成年人情緒的穩(wěn)定和訴訟的順利進行。為了保證訴訟目的的實現(xiàn)，司法機關應當在沒有妨礙訴訟進行的例外情況下，通知法定代表人到場。

2。獲得指定辯護的權(quán)利。刑事訴訟法第三十四條第二款規(guī)定：“被告人是盲、聾、啞或者未成年人，沒有委托辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。”。《最高人民法院關于實施〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第三十七條第二款進一步明確規(guī)定，不滿十八周歲的未成年人在開庭時不委托辯護人的，人民法院可以為其指定辯護人。第三十八條還規(guī)定：“被告人堅持行使辯護權(quán)，拒絕人民法院指定的辯護的，人民法院應當予以準許并備案；被告人有本解釋第三十六條規(guī)定的情形之一的（即盲人，聾啞人、限制行為能力人；聽證時不滿十八周歲的未成年人；盲人、聾啞人、限制行為能力人；聽證時不滿十八周歲的被告人；被告人；人民法院應當準許被告人（可以判處死刑）拒絕作證人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由，被告需要委托其他辯護人的，由人民法院另行指定辯護人。“《中華人民共和國法律援助條例》第十二條第二款規(guī)定：“被告人是盲、聾、啞、未成年人，不委托辯護人的，或者被告人可能被判處死刑，不委托辯護人的，人民法院為被告人指定辯護人的，法律援助機構(gòu)應當承擔相應的責任救助機構(gòu)應當提供法律援助，不需要對被告人的經(jīng)濟狀況進行評估。”未成年人作為被告人時，不僅其訴訟地位決定了其行使辯護權(quán)的難度，而且未成年人自身的特點決定了獲得辯護人幫助的緊迫性。刑事訴訟法的這一規(guī)定對未成年被告人訴訟權(quán)利的實現(xiàn)具有重要意義。

對于未成年人來說，教育非常重要，無論是家庭教育還是社會教育都非常關鍵，只有讓未成年人知道什么是對的什么是錯的，不能讓未成年人走上犯罪的道路。欲了解更多法律知識，請前往律霸進行專業(yè)咨詢。你知道嗎