未成年人聚眾斗毆罪辯護

未成年人聚眾斗毆罪辯護模式

20XX年XX月XX日一起涉嫌聚眾斗毆案原告a同意委托王XX律師為本案被告a的辯護人，參加今天的庭審活動，依法履行辯護職責。在此，辯護人非常感謝XX區檢察院和XX區法院給予的方便和支持。在開庭前，辯護人多次會見被告。經過今天的法庭調查，此案的事實已經查明。為依法保護被告人的合法權益，辯護人結合查明的事實，發表以下辯護意見，供法院參考。首先，公訴機關指控被告人a犯尋釁滋事罪時，辯護人對案件的性質沒有異議。辯護人認為被告人有下列量刑情節，可以酌情減輕或者從輕處罰：

1。在本案中，被告a是從犯。

1。這種挑釁不是由甲方引起的。

2。從賠償協議的內容來看，是由乙方的行為造成的，受害人的傷害是由乙方造成的，因此，本案被告人a是共犯。刑法第二十七條第二款規定，從犯應當從輕、減輕或者免除處罰。二是被告人有法定情節，可以從輕處罰。

1。被告人有認罪情節的，可以從輕處罰。本案被告人的行為雖然構成犯罪，但能夠主動向司法機關如實供述，并認識到其行為的后果，應當從輕處罰。公訴機關在起訴書中也承認了這一點，并提出可以對其從輕處罰，請求法院采納。

2。本案被告人以前雖有不良行為，但未成年時年幼無知，不是累犯，不應視為法定從重處罰情節。法律依據為《XX市高級人民法院、XX市人民檢察院檢察司法機關第十一次聯席會議》（檢檢檢發[2011]396號）。被告認罪態度很好。辯護人注意到，從偵察到今天的庭審，被告人的供述是一致的，他沒有逃避和推卸責任，自愿接受法律制裁。

4。被告主動提出賠償受害人。但案發后，本案另一被告人家屬積極賠償被害人，被害人不再接受賠償。被告不能表示他對被害人造成了傷害，但辯護人注意到被害人已經理解了被告的所有行為。20XX年XX月XX日，被害人在筆錄中明確表示：我原諒對方的行為。因此，鑒于被害人的理解，可以對被告人從輕處罰。根據《最高人民法院關于審理“被告人供述案件”（試行）適用普通程序的意見》第九條的規定，對自愿認罪的被告人，人民法院應當從輕處罰。三是辯護人認為被告人a符合自首條件。

根據被告人的多次供述，被告人被菜市場保安箱帶走說明情況，并如實供述了犯罪事實。被告人的行為符合自首條件，可以從輕處罰。第四，被告家庭情況特殊。

主審法官和辯護人在接受委托時了解了被告人的家庭情況。被告人未成年時在上海工作，目的是養家糊口。被告未成年時在上海工作，因為他的父親被發現患有白血病。原因是他父親每個月都要按時化療，家里付不起巨額費用。雖然近年來實行的農村醫療保險在一定程度上緩解了家庭的壓力，但仍使被告家庭無力支付此類費用。在上海，他靠開小吃店養家糊口和父親化療的費用。自從被告人被刑拘后，父親每月的化療已經3個月沒做了，為的是提供穩定的收入來源后，王某出來了，目前，父親經營的一家小吃店勉強維持。

基于上述理由，辯護人認為建議對被告人從輕緩刑，上述辯護意見有望被法院采納。

誠懇

XX市XX江區人民法院

辯護人：王XX律師20XX

辯護詞格式嚴謹，內容必須符合案件事實，并以相關證據為依據。再者，未成年人在刑法上屬于減輕處罰情節，因此對其進行辯護是一個很好的選擇。如果您需要法律幫助，我們還提供律師在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。你知道嗎