中國在與有關國際組織進行刑事司法協助時應參照什么法律？根據我國有關法律，中華人民共和國與有關國際組織進行刑事司法協助，應當參照國際刑事司法協助法。《中華人民共和國國際刑事司法協助法》第六十七條。第六十八條向中華人民共和國請求刑事司法協助或者應中華人民共和國請求提供的文件、證據材料，應當依照條約的規定進行公證、證明。沒有條約或者條約沒有規定的，按照對等原則處理。公訴案件的訴訟特點（1）案件來源不同。

公訴案件由國家公訴機關即人民檢察院提起，自訴案件由公民、個人或者其法定代理人、監護人、受犯罪行為侵害的近親屬直接向人民法院提起。（2） 犯罪的性質和危害程度不同。

一般來說，公訴案件的犯罪行為性質比較嚴重，對社會的危害也比較大。一經起訴，人民法院必須依法審判。除公訴機關認為指控的事實不清、證據不足，不能定罪處罰，人民法院允許撤回起訴外，人民法院必須依法審判，作出有罪或者無罪的判決應當根據本案查明的事實和證據予以說明。但是，自訴案件中犯罪行為的性質不是很嚴重，對社會的危害相對較小。因此，在判決宣告前，自訴人可以與被告人和解或者自行撤回自訴，對被告人交代、舉證后才處理的輕微刑事案件進行調解。（3） 不同的審查程序。與法院審判方式改革相適應，現行刑事訴訟法弱化了公訴案件審前審查的實質性內容，基本實行程序性審查，即只要審查符合“有明確指控事實”的，人民法院就應當決定開庭審理在起訴書中附犯罪證據清單、證人名單和主要證據復印件或者照片的“主體是審判組織的成員，負責審理本案，而自訴案件應當經過二次審查，一是立案前的程序審查，審查符合立案標準。根據立審分離原則，審查主體應當是專門審查案件的人。第二次審查是開庭前的實質性審查。審查是否符合開庭審理“犯罪事實清楚、證據充分”的必要條件，符合開庭審理條件的，應當移送開庭審理；不符合開庭審理條件的，應當勸說撤回自訴或者裁定回避駁回起訴。審查對象是審判組織負責本案審判的人員。（4） 當事人的訴訟權利不盡相同。

例如：1。自訴案件的被告人及其法定代表人在訴訟過程中有權提起反訴；公訴案件的被告人及其法定代表人對司法人員侵犯訴訟權利有權提起反訴，但決不能提起反訴自訴案件的被害人作為自訴人，對判決、裁定不服的，有權在法定上訴期間依照法定程序向上一級人民法院提起上訴但是，公訴案件的被害人對地方各級人民法院一審的判決、裁定沒有獨立的上訴權，也沒有上訴權。只能在收到判決書之日起五日內，在法定期限內，請求人民檢察院依照法定程序提出抗訴。（5） 當事人具有不同的訴訟地位。

自訴案件中，被害人為自訴人，占有原告地位；公訴案件中，公訴機關（人民檢察院）占有原告地位，被害人為證人地位。

以上知識是對相關法律問題的解答。根據我國相關法律，《中華人民共和國與有關國際組織進行刑事司法協助法》即為國際刑事司法協助法。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎