根據《公司法》及有關規定，公司股東應當在公司章程和工商登記材料的股東名冊中予以公示，登記在冊的股東應當是與實際出資人相同的法人或者自然人。但實際上，情況并非如此。普通股股東和隱名股股東是股東的概念。名義股東通常是指在各種形式的公司設立過程中，具有法定形式要求的股東（自然人或法人），但其名下的出資為他人所有，缺乏出資的實質性要求設立或股權轉讓。

顯性股東和隱名股東通常是指雙方以一方名義出資（顯性投資）和以另一方實際出資（隱名投資）的協議，對公司沒有影響，相應的股東身份為“顯性股東”和“隱名股東”。

表面上看，名義股東與顯性股東沒有區別，但可以區別于股東意志的表達。一般來說，名義股東在投資行為中是被動的，在很大程度上被實際投資者借用，而顯性股東則是主動的。他們在投資行為中的行為是他們真實表達意圖的結果。

注冊股東是否具備股東資格尚無明確結論。債權人要求對名義股東虛假出資承擔賠償責任的，一般予以支持。名義股東承擔賠償責任后，可以向實際投資者追償。名義股東與實際投資者為共同被告的，應當承擔連帶責任。但是，名義股東有充分證據證明被他人冒充股東的，可以不負責任。

在顯性股東與隱名股東的關系中，隱名股東即實際出資人參與投資并承擔公司風險，隱名股東主張股份的產權權益的，可以予以支持，但也有例外，即不能違反法律的強制性規定。

如果實際投資者不同意實際投資者承擔風險，不參與公司管理，雙方的關系應視為債權債務關系。

在由這種關系引起的糾紛形成的訴訟中，公司可以被列為第三方。隱名股東和顯性股東應注意的法律問題。隱名股東雖然不是公司的名義股東，但由于公司的設立是由隱名股東出資設立的，根據資本保全不變的原則，隱名股東不得抽逃資金，以規避風險和責任。

2。如果投資者和其他人同意以另一方的名義出資，則該協議不得對公司不利。但是，有限責任公司其他股東半數以上知道實際出資人出資的，公司承認可以行使股東權利的，在不違反強制性規定的情況下，人民法院可以認定實際出資人享有公司股權法律規定。三。一方出資，另一方以股東名義參加公司，雙方約定由實際出資人為股東或實際出資人承擔投資風險的，而實際投資者主張名義投資者轉讓股息等股份財產權益，沒有違反法律強制性規定的，人民法院應予支持。

4。如果一方出資，另一方以股東名義參與公司，雙方未約定由投資者為股東或投資者承擔投資風險，投資者未以股東身份參與公司管理或者未以股東名義向公司主張權利的，投資者僅對以股東名義參與公司的人享有債權；人民法院對股東的權益主張不予支持。因公司股東存在出資不足或者抽逃出資行為，公司債權人應當對名義投資者承擔賠償責任的主張，人民法院應予支持。名義投資者對公司債權人承擔責任后，可以向實際投資者追償損失。公司債權人將名義投資者和實際投資者列為共同被告的，人民法院應當準許。公司或者債權人要求虛假登記的股東承擔股東責任的，人民法院應當駁回。如雙方約定一方實際出資，另一方以股東名義參股，并約定實際出資人為股東或承擔投資風險，實際出資人主張名義出資人轉讓股權的，人民法院應當予以支持，但違反法律強制性規定的除外。

8。一方實際出資，另一方以股東名義參與公司，但雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險，實際出資人不參與公司管理或者實際享有股東權利的，雙方的關系不應視為隱名投資關系，而應視為債務關系。在實際投資者與明顯股東之間的糾紛中，公司可以作為第三方參與訴訟。人民法院應當支持工商登記文件中債權人對公司主要股東虛假出資承擔賠償責任的主張。股東對公司債權人承擔責任后，可以按照約定向實際投資者追償損失。

10。在上述糾紛中，公司債權人將實際出資人和指名股東列為共同被告的，人民法院可以根據案件事實，判決雙方承擔連帶責任。明顯股東有充分證據證明被他人冒充為股東的，不承擔責任。名義投資者未經實際投資者同意轉讓股權的，實際投資者可以要求名義投資者賠償因股權轉讓造成的損失。實際投資者作為實際債權人主張股權轉讓無效的，不能證明受讓人不誠實信用的，人民法院應當駁回其請求。

如果您有任何疑問，請前往律霸進行法律咨詢。你知道嗎