1。知情權保障制度。股東知情權，是指法律賦予股東查閱公司財務報告、賬簿和其他有關公司經營情況的資料，了解公司經營狀況和公司高級管理人員經營活動的權利，決策和管理，以及提出與上述有關的問題。”股東知情權包括：查閱財務報告的權利、查閱會計帳簿的權利和查詢的權利。雖然這三項權利的內容不同，但都是保證股東能夠及時、準確地獲取公司經營管理信息，行使對公司經營活動進行監督和糾正的必要前提和手段。它是全面保護中小股東權益的重要組成部分。因此，大多數國家的公司法都確認了股東的知情權。當然，這項權利也可能被濫用。例如，股東利用這一權利獲取公司的商業情報，以謀取其他不正當利益。因此，新《公司法》對股東知情權的行使也作出了適當合理的限制，以保證股東遵循誠實信用原則，公平善意地行使其知情權。這樣的制度安排也是合理的，也是合理的。使股東和公司的權利得到考慮。這一制度體現在新《公司法》第33條和第978條中。與原《公司法》相比，增加了股東查閱賬簿的權利，并對股東知情權行使的方式、程序、障礙等作出了明確規定，包括司法救濟，使股東知情權得以實現。這是新公司法的一大進步。2累積投票制。新《公司法》第一百零五條規定：“本法所稱累積投票制，是指股東大會選舉董事、監事時，股東所擁有的表決權可以集中使用，因為每一股的董事、監事人數相同，“在這一制度下，股東享有的表決權票數等于所持股份數乘以應選人數的乘積，可以使用以集中的方式。因此，在直接投票制（一股一票）下，改變了控股股東完全操縱董事或監事選舉的局面，使代表少數股東意愿的候選人有可能進入董事會或監事會。該制度是新《公司法》對中小股東權益保護的一次創新。三。表決權撤銷制度。“表決權回避制度，又稱表決權排除制度，是指股東對股東大會決議有利害關系的，股東或者其代理人不得對該事項行使表決權。”。這一制度體現在新《公司法》第16條中，其中包括兩類撤銷對象：

1。公司股東（一般稱為控股股東）；

2。”實際控制人”。雖然不是公司股東的實際安排，但可以控制公司的投資關系。本文僅探討為上述兩類人提供擔保的問題，但理論上并不局限于此。新《公司法》第十六條第（二）項和第（三）項規定，有關事項的決議權僅屬于股東會或股東會，不包括董事會決議的可能性。由于在擔保、利益分配、關聯交易等問題上，股東的利益與公司及其他股東的利益發生沖突，有必要要求相關股東在表決具體問題時回避和限制其表決權。這有助于防止控股股東濫用表決權損害公司或少數股東的利益，這在大多數國家的公司法中都有明確規定。4小股東權利制度。中小股東權利制度是相對于個人股東的權利而言的，是指持有一定比例股份的股東可以行使的權利。但是，享有少數股東權利的少數股東可以是一個或者幾個。中小股東的權利主要包括股東大會的召集權和提案權。前者主要體現在新《公司法》第四十條和第一百零一條，即持有或者代表10%以上表決權的股東，在一定條件下可以自行召集和主持股東大會或者股東大會。在公司控股股東的情況下，董事會容易受到控股股東的操縱。如果少數股東沒有這一權利，則意味著控股股東決定是否召開股東大會。當涉及到控股股東與公司、控股股東與中小股東之間的利益沖突時，如果控股股東濫用控制權，中小股東就會陷入非常尷尬的境地，其利益必然受到損害。原《公司法》沒有規定這一權利，后者主要體現在新《公司法》第四十條和第一百零一條，即：，單獨或者合計持有10%以上表決權的股東有權提議召開臨時股東大會或者臨時股東大會，其內容不限于此。賦予股東提案權，使其有機會向管理層和其他股東轉達意見和建議，使其在制定政策時更加謹慎，防止控股股東濫用控制權，促進股東合法權益的實現，保護中小股東利益。5異議股東股份回購請求權制度。

又稱股權退出，是指股東基于特定原因收回其股權價值，從而喪失股東資格的制度。股東退市是保護股東合法權益的積極行為，而股份回購是維護公司自身利益的消極行為。股東退股是基于法律原因，而不是以雙方自愿為前提，因此不同于股權轉讓。新《公司法》第七十四條規定：“有下列情形之一的，對股東大會決議投反對票的股東，可以要求公司以合理的價格收購其股權：（一）公司連續五年不向股東分配利潤，但公司已經連續五年盈利，符合本法規定的利潤分配條件；（二）公司合并、分立或者轉讓重大財產；（三）公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現時，股東大會決議修改公司章程，使公司存續。”同時，文章還規定了股東行使這一權利的司法救濟程序。該制度的理論基礎是期待權失靈理論，又稱公司契約理論。該制度的主要內容是，股東一旦加入公司，就可以在加入公司時合理預期公司繼續按照國家規定經營。公司的結構、經營方式、章程等重大事項未經股東同意不得變更，否則，股東的利益將失去法律保護，導致股東期待權的失效。在這種情況下，法律給予股東一個公平的價格，要求公司回購股權以獲得合理的補償。制度設計的意義在于對異議股東（小股東）利益的特殊保護。你知道嗎